Nguồn tin
PLO, TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa ấn định ngày mở phiên phúc thẩm vụ ông Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) sai phạm giao khu “đất vàng” ở địa chỉ số 8 - 12 đường Lê Duẩn (quận 1, TP.HCM).
Phiên phúc thẩm dự kiến sẽ mở vào ngày 29-11 kéo dài 3 ngày. Chủ tọa phiên toà là thẩm phán Lê Thành Văn, Chánh toà Hình sự TAND Cấp cao tại TP.HCM.
TAND Cấp cao sẽ xem xét đến thiệt hại tại tài sản đất vàng Lê Duẩn mà Viện trưởng VKSND TP.HCM kháng nghị cũng như trách nhiệm dân sự
vụ án.
Ông Tài và các đồng phạm. Ảnh: H.YẾN
Theo án sơ thẩm thiệt hại vụ án chỉ là 252 tỉ đồng vì tại thời điểm giao đất 8-12 Lê Duẩn nếu thực hiện đúng quy định thì Nhà nước sẽ thu được 900 tỉ. Tuy nhiên, do giao đất trái quy định nên Nhà nước chỉ thu được 647 tỉ.
Vụ án đến nay tài sản Nhà nước được bảo toàn, thiệt hại vụ án coi như được khắc phục toàn bộ nên toà xem xét xử phạt dưới khung hình phạt. Tuy nhiên VKS không đồng tình mà theo hướng cáo trạng truy tố trước xác định thiệt hại là 1.927 tỉ.
Xử sơ thẩm TAND TP.HCM nhận định ông Tài ký nhiều văn bản trái luật; chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi phạm tội liên quan đến việc giao đất sai quy định, tạo điều kiện giúp bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (cựu chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue) tham gia thực hiện dự án.
Bà Thuý tại phiên xử sơ thẩm. Ảnh: H.YẾN
Ông Tài biết rõ công ty do bà Thúy điều hành không đủ năng lực tham gia dự án. Tuy nhiên, vì nể nang nên ông Tài ký nhanh, ký nhiều văn bản tạo điều kiện cho Thúy tham gia dự án với tư cách nhà đầu tư....
HĐXX tuyên phạt ông Tài 8 năm tù về tội vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Cùng tội này, bà Thúy bị phạt 5 năm tù, ông Kiệt 5 năm tù; ông Nam 4 năm tù; ông Út 3 năm tù.
Sau đó, ông Tài kháng cáo đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm một cách khách quan, toàn diện, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Ông xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn trách nhiệm hình sự.
Từ trại giam, ông Tài có đơn thỉnh cầu tòa phúc thẩm xác định lại thiệt hại trong vụ án. Ông cho rằng không gây thiệt hại hay thất thoát lãng phí cho nhà nước. Hiện khu đất vẫn còn nguyên và nhà nước đã chiếm hữu, sử dụng gần 650 tỉ đồng của
doanh nghiệp đầu tư.
Ông Tài khi nghe tuyên án sơ thẩm. Ảnh: H.YẾN
Trong đơn dài 5 trang A4 viết tay, ông Tài khẳng định chỉ muốn làm lợi cho thành phố vào thời điểm kinh tế cả nước nói chung đang gặp khủng hoảng. Việc ông chỉ đạo đầu tư, giao thầu triển khai dự án khu đất là tiếp tục làm theo chủ trương có từ trước.
Ông Tài cũng cho rằng khi phát hiện công ty thuê mặt bằng có dấu hiệu
chuyển nhượng cổ phần vốn góp cho tư nhân, ông đã thực hiện các biện pháp ngăn chặn nhằm làm giảm bớt tác hại của hành vi sai phạm. Từ đó ông đề nghị xác định đây là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo luật.
Còn bà Thúy kháng cáo cho rằng không có cơ sở nào chứng minh bà đồng phạm với ông Tài. Ngay cả việc án sơ thẩm nêu ông Tài tin tưởng, nể nang mối quan hệ quen biết với bà Thúy cũng không có chứng cứ vật chất nào chứng minh
Cạnh đó, bị cáo Trương Văn Út (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý đất - Sở TN-MT
TP HCM) và ông Nguyễn Hoài Nam (cựu Bí thư Quận ủy quận 2, TP HCM) cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TN-MT TP HCM) cũng gửi đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm.
Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm và một số doanh nghiệp liên quan cũng kháng cáo. Vì cho rằng bản án sơ thẩm có một số nội dung ảnh hưởng tới quyền và lợi ích doanh nghiệp.
