Hai bị cáo Luân Văn Nam và Nguyễn Thành Trung tại phiên tòa
Hai bị cáo Luân Văn Nam và Nguyễn Thành Trung đã làm đơn kháng cáo. Bị cáo Nam xin giảm nhẹ hình phạt, còn bị cáo Trung cho rằng mình bị oan. Hai luật sư Trần Đình Thơ (Đoàn luật sư Khánh Hòa) và Lê Văn Minh (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng bị cáo Thành Trung có bằng chứng ngoại phạm. Cụ thể, theo cáo trạng, tối 27-9-2012, bị cáo Trung gặp mặt các bị cáo Anh Trung, Hà, Kiên, Trần Văn Khánh (người đào trầm) tại quán cà phê tại thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn để bàn bạc việc ăn chia tiền bán trầm kỳ. Tuy nhiên, tại thời điểm đó, bị cáo Thành Trung cho biết đang ăn nhậu tại TP Cam Ranh và có nhiều người làm chứng cho điều này.
Như báođã thông tin, vào tháng 9- 2012, lợi dụng là cán bộ liên ngành ngăn chặn việc khai thác trầm kỳ trái phép tại xã Sơn Trung (Khánh Sơn), Anh Trung, Hà, Kiên và Nam đã lấy của người đào trầm 2 khúc trầm giao cho Thành Trung tiêu thụ. Thành Trung chia cho nhóm Nam 800 triệu đồng, nhóm Anh Trung 1,4 tỉ đồng, nhóm người đào trầm 1,6 tỉ đồng, Hồng Hà 350 triệu đồng. Tổng số tiền bán 2 đoạn trầm kỳ là 4,15 tỉ đồng nhưng đến nay, các cơ quan chức năng chỉ thu hồi được 1,62 tỉ đồng.
