Đây là vụ án Pháp Luật TP.HCM từng có bài phản ánh "Hủy án vì chưa rõ tang vật, bị hại".
Bị cáo Nhân tại tòa. Ảnh: YC
Trước đó, tháng 5-2017, TAND quận Bình Tân từng tuyên phạt Nhân bảy năm tù về hành vi phạm tội trên. Nhân kháng cáo kêu oan. Tháng 9-2017, TAND TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để xác định lại tang vật (do chiếc xe mà CQĐT thu giữ sau đó đã trả cho bị hại là chiếc xe Suzuki Sport có màu vàng đen nhưng bị cáo cũng như nhân chứng khai là màu đen, trong khi theo giấy đăng ký xe thì xe lại có màu đỏ), xác định ai là bị hại (chủ nhân số điện thoại rao bán xe hay là Kiệt), diễn biến việc liên hệ mua bán xe,…
Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX hỏi ý kiến về việc vắng mặt bị hại Kiệt và người liên quan là ông T. (chủ xe). Theo đại diện VKS, hồ sơ đã đầy đủ nên đề nghị xử vắng mặt. Luật sư bào chữa cho bị cáo chỉ có ý kiến về việc quyết định đưa vụ án ra xét xử thiếu người làm chứng và đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định.
HĐXX sau khi hội ý nhận thấy sự vắng mặt của người bị hại và người liên quan ảnh hưởng đến việc đánh giá khách quan, toàn diện vụ án nên quyết định hoãn xử.
Phiên tòa sẽ được mở lại vào sáng 24-4, chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ án có diễn biến mới.
Tại cả hai phiên tòa trước đó, Kiệt (người được CQĐT công an quận, VKSND quận Bình Tân xác định là bị hại trong vụ án) đều vắng mặt, đến nay không rõ ở đâu, cơ quan tố tụng không triệu tập được.
Tương tự, người chủ xe tên T. khai nhờ Kiệt rao bán xe cũng không tham gia cả hai phiên tòa.
