Theo hồ sơ, để có tiền thỏa máu đỏ đen, Cần đã thế chấp chiếc xe máy cho anh Nguyễn Minh Hoàng (người hàng xóm) lấy 14,5 triệu đồng rồi “nướng” hết sạch vào sòng bạc.
Ngày 28-1-2012, anh Hoàng nhìn thấy Cần đi ngang nhà mình nên đã rủ người đi đòi nợ. Khi gặp, Cần bảo không có tiền và hứa sau này sẽ trả dần mỗi tháng 1 triệu đồng. Tuy nhiên, hứa xong Cần đã bỏ trốn khiến anh Hoàng tức giận tìm bắt Cần phải trả. Do bị nhóm anh Hoàng khống chế, Cần rút dao đâm hai người trong nhóm anh Hoàng bị thương tật lần lượt là 32% và 23%.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các nạn nhân không chết là ngoài ý muốn của bị cáo nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về tội giết người. Tuy nhiên, trong vụ án, nạn nhân cũng có một phần lỗi. Lẽ ra trong chuyện nợ nần, nếu anh Hoàng nhờ đến chính quyền giải quyết thì không nên nỗi. Do vậy, tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Còn việc nhóm anh Hoàng khống chế người để đòi nợ, tòa sẽ đề nghị chính quyền địa phương xử lý.
PHÚC TÂN
