Thạch Thị Bé Trúc (trái) cùng hai con nhỏ khi còn được tại ngoại. (Ảnh do gia đình cung cấp)
Tuy nhiên, sau khi VKSND huyện có cáo trạng truy tố (tháng 2-2016), Trúc bất ngờ bị bắt tạm giam vào ngày 27-3-2016. Vào thời điểm Trúc bị tạm giam, đứa con nhỏ thứ hai của Trúc chưa đầy ba tuổi (cháu sinh ngày 25-6-2013).
| Theo cáo trạng của VKSND huyện Củ Chi, tài xế ô tô Huỳnh Nhật Hoài “có phần lỗi phụ là điều khiển xe khi đến ngã tư không làm chủ tay lái”. Trúc điều khiển xe máy “không có giấy phép lái xe, lưu thông từ đường nhánh ra đường chính không nhường quyền ưu tiên cho ô tô đang đi trên đường chính, vi phạm khoản 9 Điều 8 và khoản 3 Điều 24 Luật Giao thông đường bộ, có lỗi chính là gây tai nạn làm chết một người”. Ngoài việc kết luận về lỗi phụ của tài xế Hoài và lỗi chính của Trúc, cáo trạng không nêu ra được bất cứ một chứng cứ nào chứng minh cho kết luận trên như các dấu vết va chạm ở hiện trường tai nạn, vết phanh, dấu vết va chạm trên xe máy và ô tô, tốc độ mỗi xe vào thời điểm va chạm, kết luận giám định về nguyên nhân tai nạn, lời khai của nhân chứng... Ngoài năm sinh 1979 thì cáo trạng không nêu thông tin nào khác về nhân thân tài xế Hoài, cũng không đề cập chủ chiếc ô tô là ai. Tại phiên tòa sơ thẩm, Trúc khẳng định người lái chiếc ô tô lúc va chạm không phải là ông Hoài này mà là một người đàn ông tên Tùng. Ô tô chạy qua ngã tư với tốc độ rất cao và không mở đèn. Những tình tiết này đều không được CQĐT, VKS ghi nhận trong hồ sơ. Mẹ của nạn nhân cũng khai sau lúc xảy ra tai nạn, có một người đàn ông tên Tùng đã đến bệnh viện thăm hỏi gia đình. Ông Tùng thừa nhận với gia đình bà rằng chính ông là người lái xe, cũng là chủ chiếc ô tô... Về các nhân chứng, tại phiên tòa, Trúc khai trên ô tô lúc xảy ra tai nạn có năm người. Tuy nhiên, cáo trạng lại không đề cập tới một nhân chứng nào, từ những người ngồi trên ô tô đến những người dân ở hiện trường tai nạn. Đây chính là một trong các lý do mà tòa trả hồ sơ yêu cầu bổ sung nhưng đến nay CQĐT, VKS vẫn không đáp ứng. |
