Ngày 12-12, TAND TP.HCM mở phiên toà xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí đối với các bị cáo nguyên là cán bộ công tác tại nhiều đơn vị tại quận Tân Bình, TP.HCM.
Gây thiệt hại lớn cho Nhà nước
Theo đó, đại diện VKSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Võ Trung Dũng (công chức - xây dựng phường 5, quận Tân Bình) từ 12-13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng tội danh này, VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Phạm Thái Học (sinh năm 1967, ngụ TP.HCM) từ 12-13 năm tù.
Về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, VKS đề nghị:
Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thuyết (cựu giám đốc Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình), Trần Văn Tâm (cựu trưởng phòng TNMT quận Tân Bình) cùng mức hình phạt 4-5 năm tù.
Đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Lâm (cựu phó chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình) 7-8 năm tù; bị cáo Tống Sơn Vũ (tổ phó tổ đăng ký và cấp giấy chứng nhận thuộc Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình) và Trần Anh Vũ (nhân viên Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình) và Phạm Thị An Nương (chuyên viên phòng TNMT quận Tân Bình) cùng mức 6-7 năm tù.
Theo đại diện VKS, nhà đất tại địa chỉ 318/82 Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình, TP.HCM thuộc sở hữu của Nhà nước các bị cáo được giao nhiệm vụ quản lý. Tuy nhiên Võ Trung Dũng và Phạm Thái Học đã sử dụng thông tin gian dối, giấy tờ giả mạo để bổ sung vào xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN).
Còn các bị cáo Nguyễn Thanh Lâm, Trần Anh Vũ, Tống Sơn Vũ, Nguyễn Văn Thuyết, Phạm Thị An Nương và Trần Văn Tâm là các cá nhân có chức vụ, quyền hạn chịu trách nhiệm tham mưu cho UBND quận Tân Bình về công tác quản lý Nhà nước về đất đai, được phân công thụ lý, giải quyết hồ sơ sổ hồng tại địa chỉ 318/82, đã áp dụng sai quy định của pháp luật về đất đai, cố ý làm trái quy định về tiếp nhận, kiểm tra giấy tờ, không đủ thành phần, không đủ điều kiện, thuộc trường hợp phải từ chối tiếp nhận giải quyết.
Hậu quả gây ra dẫn đến thất thoát tài sản nhà nước hơn 14 tỉ đồng là đặc biệt nghiêm trọng nên cần xử lý nghiêm.
Phòng TN&MT không kiểm tra được nhà là tài sản công?
Trong phần bào chữa cho các bị cáo, các luật sư (LS) đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo nguyên là cán bộ vì có thành tích trong công tác; thiệt hại của vụ án đã được các bị cáo khắc phục toàn bộ hậu quả nên đề nghị xem xét giảm nhẹ cho thân chủ của mình.
Về hành vi phạm tội, LS của bị cáo Trần Văn Tâm (cựu trưởng phòng TN&MT quận Tân Bình) cho rằng khi hồ sơ cấp GCN được lãnh đạo UBND phường 5 và Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình kiểm tra, ký phê duyệt là phù hợp theo quy trình 12 bước và chuyển lên phòng TN&MT nên khi tiếp nhận, kiểm tra hồ sơ nhà đất tại địa chỉ 318/82, Phòng TN&MT đã thống nhất với tờ trình của VPĐKĐĐ và trình UBND quận Tân Bình cấp GCN là đúng trình tự và phù hợp với quy định pháp luật.
Về tình tiết cung cấp thông tin sai sự thật, làm lệch hồ sơ cấp GCN, theo LS việc này xuất phát từ xác nhận từ cấp Phường chuyển lên và từ Chi nhánh VPĐKĐĐ chuyển qua. Trong khi Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình là cơ quan được giao đầy đủ hồ sơ lưu, kho tài liệu, cơ sở dữ liệu nên có trách nhiệm phải phát hiện căn nhà 318/82 Phạm Văn Hai thuộc sở hữu của Nhà nước.
Còn Phòng TN&MT chỉ là cơ quan quản lý đất đai, không có trách nhiệm quản lý nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước.
