Bị hủy án vì không triệu tập bị cáo đến phiên tòa

Kèm theo đơn, ông Tiến gửi giấy xác nhận của bệnh viện. Tuy nhiên, hai ngày sau, TAND quận Bình Tân vẫn xét xử vắng mặt bị cáo Tân và phạt Tân ba năm sáu tháng tù về tội cướp giật tài sản. Đồng phạm với Tân là Nguyễn Quốc Hùng lãnh bốn năm sáu tháng tù.

Sau phiên xử, Tân kháng cáo, còn Hùng chấp nhận bản án sơ thẩm. Mới đây, TAND TP.HCM đã mở phiên xử phúc thẩm theo kháng cáo của Tân. Tòa nhận định tòa sơ thẩm đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng khi không triệu tập bị cáo Tân và giao quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Cạnh đó, tòa sơ thẩm cũng không xem xét, làm rõ chứng cứ về tình trạng sức khỏe tâm thần của bị cáo Tân dù có sự mâu thuẫn. Cụ thể, kết quả giám định sức khỏe tâm thần ngày 18-1-2013 của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần (Sở Y tế TP.HCM) kết luận Tân bị trầm cảm mức độ nhẹ, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi trước, trong và sau khi gây án. Tuy nhiên, kết quả giám định sức khỏe tâm thần ngày 9-8-2013 cũng của trung tâm này lại kết luận Tân bị “tâm thần phân liệt thể hoang tưởng, tiến triển liên tục, thuộc loại bệnh rối loạn tâm thần mạn tính”. Đáng lý phải điều tra làm rõ mâu thuẫn trong hai kết luận này vì đây là cơ sở để quyết định việc truy tố, xét xử đối với Tân thì TAND quận Bình Tân lại bỏ qua và tuyên án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Tân đã không trả lời các câu hỏi của HĐXX. Từ đó, TAND TP.HCM quyết định hủy một phần bản án sơ thẩm đối với Tân để giải quyết lại từ giai đoạn điều tra (phần án đối với Hùng đã có hiệu lực pháp luật).

Theo hồ sơ, khoảng 15 giờ 10 ngày 30-12-2012, Tân chở Hùng đi tìm người có tài sản để cướp giật. Thấy một người chạy xe máy đi phía trước cùng chiều, trên vai có đeo túi xách, Tân cho xe áp sát bên trái người này để Hùng giật túi (bên trong có 200.000 đồng, một ĐTDĐ và giấy tờ) rồi tẩu thoát. Nạn nhân tri hô. Lúc này, một tổ trinh sát hình sự đang tuần tra gần đó nghe thấy liền truy đuổi và bắt được Tân, Hùng cùng tang vật...

PHƯƠNG LOAN

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm

Đọc nhiều
Tiện ích
Tin mới