Hướng dẫn ‘chỏi’ luật, khó xử án ma túy

Tại một hội nghị chuyên đề về án ma túy do VKSND TP.HCM tổ chức mới đây, Thiếu tá Mai Văn Linh, Phó phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Công an TP.HCM), cho biết: Công văn số 234 ngày 17-9-2014 của TAND Tối cao có nội dung khác quy định của BLHS hiện hành và Thông tư liên tịch số 17 ngày 24-12-2007 của Bộ Công an - VKSND Tối cao - TAND Tối cao - Bộ Tư pháp, gây khó khăn cho các cơ quan tố tụng khi giải quyết án ma túy.

Cụ thể, theo Thiếu tá Linh, các điều 193, 194, 195 BLHS hiện hành quy định khi xác định các chất ma túy là heroin hay chế phẩm heroin thìdựa vào trọng lượng chứ không cần xác định hàm lượngđể định khung hình phạt đối với người phạm tội. Tuy nhiên, Công văn 234/2014 lại hướng dẫn: Trong mọi trường hợp, khi thu giữ được các chất nghi là chất ma túy hoặc tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy thì đều phải trưng cầu giám định để xác định loại,hàm lượng, trọng lượng chất ma túy, tiền chất.

Tương tự, theo Thông tư liên tịch 17/2007, chỉ đối với các chất ma túy ở thể rắn được hòa thành dung dịch, sái thuốc phiện, thuốc hướng thần, tiền chất ma túy dùng sản xuất ma túy thì mới cần xác định hàm lượng. Tuy nhiên, Công văn số 234 lại hướng dẫn “trong mọi trường hợp” đều phải trưng cầu giám định để xác định hàm lượng. Như vậy, Công văn 234/2014 không chỉ “chỏi” với BLHS mà còn “chỏi” với cả Thông tư liên tịch số 17.

“Hiện nay, tại Việt Nam, để giám định hàm lượng chất ma túy thì chỉ có Viện Khoa học hình sự Bộ Công an. Riêng ở TP.HCM, trong một năm vừa qua, đối với án ma túy có đến 1.750 vụ, nếu tất cả dồn về Viện Khoa học hình sự để giám định thì cơ quan này không thể đáp ứng nổi. Từ đó, các cơ quan tố tụng có thể sẽ vi phạm về thời hạn tạm giữ nghi can vì phải chờ kết quả giám định. Đồng thời, nếu thực hiện đúng hướng dẫn trong Công văn 234/2014 thì có lẽ phải tuyên bố một số bị can, bị cáo đã từng bị khởi tố, truy tố, xét xử trước đây là không phạm tội” - Thiếu tá Linh nhấn mạnh.

Theo Công văn 234/2014 của TAND Tối cao, tất cả vụ án ma túy đều phải giám định hàm lượng. Trong ảnh: Một phiên xử các bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Ảnh minh họa: P.DIỄM

Ông Bùi Xuân Cường (Phó Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án ma túy VKSND Tối cao) nhận xét: “Có lẽ nên có một cuộc họp liên ngành giữa Bộ Công an - VKSND Tối cao - TAND Tối cao để có tham mưu về Công văn 234/2014 nhằm tháo gỡ vướng mắc”.

PHƯƠNG DIỄM