Vụ 'cướp xuyên không': Cha mẹ bị án thay con đi kêu oan
(PLO)- Cho rằng các cấp tòa ở Hậu Giang làm oan sai cho Huỳnh Hữu Nhơn nên cha mẹ Nhơn đã có đơn kêu oan và đề nghị VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị giám đốc thẩm.
Kết quả bất ngờ vụ 'cướp xuyên không': Bắt giam bị cáo ngay tại tòa
(PLO)- HĐXX bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án sơ thẩm, bắt tạm giam bị cáo ngay tại tòa, đồng thời kiến nghị khởi tố vụ nhân chứng khai báo gian dối.
Bất ngờ với phán quyết phúc thẩm vụ 'cướp xuyên không'
(PLO)- TAND tỉnh Hậu Giang đã bác kháng cáo kêu oan của Huỳnh Hữu Nhơn, bác đề nghị hủy án của VKS, vẫn tuyên bị cáo phạm tội và bắt tạm giam ngay tại tòa.
Bằng chứng ngoại phạm vụ 'cướp xuyên không'
(PLO)- Lời khai của những người làm chứng cùng cuốn sổ ghi chép công nợ thể hiện ngày xảy ra vụ án, bị cáo đang làm thuê cho họ ở nơi cách hiện trường vụ án cả trăm cây số...
Tòa nghị án kéo dài kỳ án 'cướp xuyên không'
(PLO)- Tại tòa, các nhân chứng cho rằng ngày xảy ra vụ án, Huỳnh Hữu Nhơn đang đi chở mía thuê ở Kiên Giang, đồng thời đưa ra chứng cứ thể hiện bị cáo ngoại phạm.
Lại nghị án kéo dài vụ 'cướp xuyên không' có dấu hiệu oan ở Hậu Giang
(PLO)- Qua một ngày xét xử, đại diện VKSN tỉnh Hậu Giang vẫn giữ nguyên quan điểm trước đó là đề nghị toà huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại; và một lần nữa, Toà lại tuyên bố nghị án kéo dài.
Vụ 'cướp xuyên không': Nhân chứng nộp sổ ghi chép thể hiện bị cáo ngoại phạm
(PLO)- Các nhân chứng đều cho rằng ngày xảy ra vụ án, bị cáo Nhơn đang chở mía thuê ở Kiên Giang.
Phúc thẩm lần 3 vụ 'cướp xuyên không': Nhiều nhân chứng xuất hiện
(PLO)- Rất đông nhân chứng gỡ tội ở Kiên Giang đã đến tham dự phiên tòa lần này, trong đó có cả vợ chồng người thuê Nhơn chở mía.
Vụ 'cướp xuyên không': Thay vì tuyên án, tòa thông báo hoãn để xác minh thêm
(PLO)- Sau nhiều ngày nghị án, thay vì tuyên án như dự kiến, HĐXX ra thông báo quyết định hoãn phiên tòa để xác minh, thu thập bổ sung thêm chứng cứ, đồ vật liên quan.
Vụ 'cướp xuyên không': Bị cáo kêu oan, VKS tiếp tục đề nghị hủy án
(PLO)- Đại diện VKS đề nghị tòa hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại bởi xuất hiện nhiều tình tiết mới.
Vụ 'cướp xuyên không': Nhận dạng phương tiện gây án qua điện thoại
(PLO)- Người khai đi cướp cùng Nhơn cho rằng quá trình điều tra, công an cho nhận dạng chiếc xe dùng để đi cướp qua ảnh chụp từ điện thoại.
Đang xử phúc thẩm lần 3 kỳ án 'cướp xuyên không'
(PLO)- Sau nhiều lần phải tạm hoãn, TAND tỉnh Hậu Giang đã xét xử phúc thẩm vụ bị cáo kêu oan đang làm thuê ở Kiên Giang lại bị cáo buộc đi cướp ở Hậu Giang.
Hoãn phiên xử phúc thẩm lần 3 vụ 'cướp xuyên không“
(PLO)- Ba bản án sơ thẩm đều tuyên phạt Huỳnh Hữu Nhơn bốn năm tù, nhưng bị cáo vẫn kêu oan.
Tòa nghị án kéo dài vụ 'cướp xuyên không'
(PLO)- Nói lời sau cùng Huỳnh Hữu Nhơn vẫn khẳng định mình bị oan, không thể xuyên không đi cướp; HĐXX nghị án kéo dài và thông báo ngày 21-10 sẽ tuyên án.
Dẫn giải nhân chứng không đủ, toà lại hoãn xử
(PLO)- HĐXX nhận định cần thiết phải có mặt các nhân chứng gỡ tội cho bị cáo và một nhân chứng nhận dạng quan trọng khác nên quyết định tạm hoãn phiên tòa để tiếp tục triệu tập những người này.
Tòa cho dẫn giải các nhân chứng vụ 'cướp xuyên không'
(PLO)- Tòa đã triệu tập nhưng các nhân chứng - cả gỡ tội và buộc tội bị cáo - vẫn vắng mặt nên tòa phải áp dụng biện pháp dẫn giải đối với những người này.
Vụ 'cướp xuyên không': Sẽ triệu tập nhân chứng ở Kiên Giang
(PLO)- Phiên tòa hoãn do VKS chưa cung cấp được tài liệu tòa yêu cầu, đồng thời để triệu tập thêm các nhân chứng ở Kiên Giang.
Chưa tuyên án, tòa quay lại tranh luận vụ 'Cướp xuyên không'
(PLO)- Sau thời gian nghị án kéo dài, HĐXX cho biết còn nhiều vấn đề cần làm rõ nên quyết định quay lại phần tranh luận thay vì tuyên án.
Ngày 31-8 tòa mới tuyên án lần 3 vụ 'cướp xuyên không'
(PLO)- Nói lời sau cùng, bị cáo vẫn khẳng định mình bị oan, mong HĐXX có bản án công tâm để bị cáo an tâm làm ăn nuôi sống vợ con.
Vụ 'cướp xuyên không': Viện kiểm sát đề nghị đến 54 tháng tù
(PLO)- Đại diện VKSND huyện Phụng Hiệp đề nghị xử bị cáo mức án từ ba năm sáu tháng đến bốn năm sáu tháng tù về tội cướp tài sản. Bị cáo vẫn kêu oan.
