Mới đây, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã có kết luận điều tra bổ sung vụ án 13 cán bộ công an phường Phú Thọ Hòa (quận Tân Phú, TP.HCM) bị truy tố.
Theo đó, CQĐT VKSND Tối cao tiếp tục đề nghị truy tố các bị can về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 356 BLHS 2015.
Trước đó, VKSND TP.HCM đã ra cáo trạng truy tố Phạm Thanh Tuấn (cựu trưởng công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú), Lê Văn Quý (cựu phó trưởng công an phường), Lê Văn Hòa (cựu phó trưởng công an phường) cùng 10 đồng phạm về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trong đó, bị can Tuấn phải chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án. Sau đó hồ sơ chuyển qua TAND TP.HCM để xét xử.
Tuy nhiên, ngày 28-10, TAND TP.HCM đã ra quyết định quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, nội dung yêu cầu xác định dấu hiệu các bị can phạm tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc”, “Tha trái pháp luật người phạm tội” và xác định thẩm quyền điều tra vụ án.
Ngày 24-11, Vụ 6 VKSND Tối cao đã có yêu cầu điều tra bổ sung.
Kết quả điều tra bổ sung xác định, quá trình thực hiện công vụ, Ban chỉ huy Công an phường Phú Thọ Hòa có thành lập 2 tổ công tác có nhiệm vụ tuần tra, phát hiện, bắt giữ các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy, đưa về trụ sở Công an phường ghi lời khai, ghi lý lịch, niêm phong tang vật nghi là ma túy để chuyển lên Công an quận Tân Phú xử lý theo thẩm quyền.
Tuy nhiên, các bị can đã thông đồng với nhau, yêu cầu các đối tượng bị bắt liên quan đến ma túy gọi điện thoại liên hệ với gia đình mang tiền đến trụ sở công an phường “chung chi” để được tha về, không bị xử lý.
Qua tài liệu điều tra của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM và tài liệu điều tra bổ sung của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, xác định các đối tượng hầu hết khai có bị ghi lời khai, lý lịch những không thấy niêm phong ma túy bắt giữ. Tổng số tiền của các đối tượng khai bị bắt nộp “chung chi” cho các cán bộ, Công an phường Phú Thọ Hòa là hơn 1 tỉ đồng, 2 chỉ vàng miếng và 100 USD, nhưng Cơ quan CSĐT không thu được số tiền này, chỉ thu giữ được một số tài liệu, số sách và biên bản ghi lời khai các đối tượng bị bắt quả tang còn lưu giữ tại trụ sở Công an phường Phú Thọ Hòa làm vật chứng để chứng minh hành vi phạm tội của 13 bị can.
Theo CQĐT VKSND Tối cao, tài liệu chứng cứ đến nay là lời khai và tài liệu giám định về việc các cán bộ Công an phường có làm việc đối tượng, không thu giữ được ma túy, các bị can không thừa nhận việc có nhận tiền, kết quả điều tra đến nay chỉ đánh giá được hành vi của các bị can đã gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, làm mất uy tín, hình ảnh của lực lượng Công an nhân dân...
Mặc dù, các đối tượng ma túy có thừa nhận việc đưa tiền cho cán bộ, Công an phường Phú Thọ Hòa để được tha về, không bị xử lý về hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên không đủ căn cứ để khởi tố vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, vì việc giao nhận tiền chỉ có lời khai của đối tượng bị bắt vì liên quan đến ma túy. Ngoài ra, không có tài liệu, chứng cứ vật chất khác để chứng minh.
Do không có vật chứng để giám định ma túy để phân loại xử lý hành chính hay hình sự, nên không đủ cơ sở chứng minh dấu hiệu “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”. Việc câu lưu các đối tượng tại trụ sở không quá qui định 24 giờ; là để ghi lời khai, ghi lý lịch; sau đó thả về thuộc thẩm quyền “Tạm giữ hành chính” của Công an phường nên không đủ cơ sở xác định tội “Tha trái pháp luật người bị bắt”.
Việc bắt quả tang đối tượng liên quan đến ma túy đưa về trụ sở ghi lời khai, không niêm phong tang vật và chưa làm hồ sơ thụ lý để chuyển cho Công an quận Tân Phú theo quy định, nên chưa đủ cơ sở xác định hành vi “Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc”.
Các vi phạm của các bị can trong vụ án này thể hiện dấu hiệu làm trái công vụ, vì động cơ vụ lợi và động cơ cá nhân khác gây hậu quả thiệt hại đến lợi ích nhà nước... nên việc khởi tố về tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
