Ngày 20-11, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 bị cáo khác ở giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP), Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với bào chữa của các luật sư (LS).
Cựu nhân viên marketing được đề nghị án treo
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Thị Kim Chi nhân viên Công ty cổ phần Natural Land (thuộc tập đoàn VTP), trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến tháng 10-2022, đã tìm kiếm 37 cá nhân và chuyển thông tin cho nhóm Nguyễn Phương Anh (phó tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) để thành lập 32 công ty và cho 5 cá nhân đứng tên tài sản, cổ phần, vốn góp tại các công ty thuộc hệ sinh thái VTP.
Từ đó, bị cáo hợp thức hóa 47 hồ sơ vay vốn trái quy định, tạo điều kiện để Trương Mỹ Lan rút tiền của Ngân hàng SCB sử dụng, gây thiệt hại tổng số tiền 37.583 tỉ đồng.
HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Chi 4 năm tù về tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng.
Tại phiên toà phúc thẩm, LS bào chữa cho bị cáo Chi cảm ơn VKS đã đề nghị cho thân chủ của mình mức hình phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Trong phần bào chữa, LS cho biết vai trò của bị cáo Chi trong vụ án rất hạn chế, phạm tội do thiếu hiểu biết. Bị cáo Chi được tuyển dụng vào công ty với vị trí nhân viên marketing, không có chuyên môn, nghiệp vụ liên quan tới tài chính, ngân hàng. Do tin tưởng, tuân thủ tuyệt đối chỉ đạo cấp trên nên đã gián tiếp gây ra thiệt hại cho ngân hàng SCB.
Ngoài ra, LS cũng cung cấp thêm ba tình tiết giảm nhẹ mới là bị cáo vừa mới sinh con vào tháng 10-2024 và đang nuôi hai con nhỏ. Hiện bị cáo đã và đang trong thời gian điều trị bệnh trầm cảm; bị cáo đã tiếp tục nộp thêm 20 triệu đồng khắc phục hậu quả dù hoàn cảnh bị cáo đang rất khó khăn.
Cạnh đó, LS cũng đề nghị xem xét áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm chưa xem xét áp dụng đó là "người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả" và tình tiết "người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án".
Trong phần tự bào chữa bổ sung, bị cáo Chi xin HĐXX xem xét vai trò, hoàn cảnh và nhận thức của bản thân và cho mình hưởng án treo để chăm con nhỏ.
Luật sư bào chữa gì cho bị cáo Chu Lập Cơ?
Bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan) bị toà án cấp sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù về tội vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Trong phần bào chữa tại phiên toà phúc thẩm, LS cho biết cần xem xét lại giá trị định giá toà nhà Times Square của Công ty Hoàng Quân bởi lẽ chỉ trong một thời gian ngắn mà tòa nhà này lại được định giá có sự chênh lệch rất lớn.
Cụ thể, năm 2017, toà nhà Times Square được định giá là 45.000 tỉ đồng. Năm 2021 được định giá trên 60.000 tỉ đồng. Nhưng đến năm 2023, Công ty định giá Hoàng Quân chỉ định giá Times Square có giá trị là 35.000 tỉ đồng. Như vậy, sau hơn một năm, Công ty Hoàng Quân định giá tài sản này thấp hơn 20.000 tỉ đồng, trong khi giá bất động sản ngày càng tăng lên. Điều này gây bất lợi cho bị cáo Cơ trong việc xác định thiệt hại của vụ án.
Cạnh đó, LS cũng đề nghị xem xét lại về khoản tiền lãi hơn 19.000 tỉ đồng của 46 khoản vay do SCB cung cấp cho cơ quan điều tra để quy buộc cho bị cáo Chu Lập Cơ vì không có số liệu chi tiết, phương pháp tính lãi...
Đối với quan điểm này HĐXX đề nghị ngân hàng SCB bổ sung, ghi nhận và cung cấp số liệu về khoản tính lãi này.
Ngoài ra, LS cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ mới như ngoài khắc phục 1 tỉ đồng ở sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục thêm 10 tỉ đồng. Bị cáo Chu Lập Cơ nhận được nhiều bằng khen, thư cảm ơn vì có đóng góp trong dịch COVID-19.
