Trưa 10-12, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại UBND TP Hà Nội và các đơn vị liên quan.
HĐXX tiến hành xét hỏi đối với ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội). Ông Chung bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại tòa
Trong phần trả lời của mình, ngoài các tình tiết liên quan đến việc mua bán chế phẩm Redoxy-3C, cựu chủ tịch Hà Nội còn trình bày về Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic – được cơ quan tố tụng xác định là công ty của gia đình ông.
Theo lời ông Chung, Công ty Arktic theo ông hiểu thì ban đầu do con ông là Nguyễn Đức Hạnh và ông Đào Xuân Tấn cùng làm. “Tôi không muốn cho cháu làm và yêu cầu sang Úc học. Sau đó, cháu nói anh Giang (Nguyễn Trường Giang, tổng giám đốc Công ty Arktic) lấy lại và thời gian lấy lại cháu đang ở Úc học. Đến tháng 7-2016 thì cháu về. Tôi không tham gia điều hành, góp tiền bất cứ thứ gì và bàn bạc với anh Giang bất cứ thứ gì” – ông Chung nói.
Bị cáo cũng khẳng định nếu biết Công ty Arktic của con mình ngay từ đầu thì “chắc chắn Nguyễn Trường Giang không bao giờ bước chân vào được nhà tôi, chắc chắn không bao giờ có chuyện làm bất cứ thứ gì. Bởi cuộc đời tôi chưa bao giờ bàn bạc với ai, làm cái gì để tính toán đến đồng tiền của Nhà nước cả”.
Vẫn theo bị cáo, đến nay cơ quan điều tra, VKS, HĐXX chưa đề cập đến quá trình hình thành, lập hồ sơ, bổ sung hồ sơ Công ty Arktic của những người liên quan. Bởi nếu công nhận công ty này là thật, là đúng thì bị cáo mong muốn HĐXX căn cứ vào luật pháp để xác định cổ phần cũng như liên quan đến trách nhiệm tham gia.
“Nguyễn Trường Giang tự đóng, tự làm, tự kinh doanh thì được hưởng. Nếu HĐXX bảo gia đình tôi có tiền thì hôm nay tôi đề nghị hỏi kỹ Nguyễn Trường Giang là anh đến lúc nào. Đây không phải 1 năm mà là 4 năm, hàng năm có cho tôi biết lời lãi không hay giờ xem kết luận điều tra, cáo trạng mới biết lãi liên quan như thế, xe cộ, tiền nhiều thì liệu có trả cho tôi, vợ tôi tiền cổ phần không?” – ông Chung níu và khẳng định vợ chồng ông “không được hưởng bất cứ 1 đồng nào”.
Theo cáo trạng, bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung) thành lập Công ty Arktic, đã góp đủ 5 tỉ đồng vốn điều lệ nhưng đứng tên Đào Xuân Tấn và Nguyễn Đức Hạnh (con trai bà Hoa và ông Chung).
Toàn bộ hồ sơ đăng ký thành lập, đăng ký thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic đều do bà Hoa thực hiện và tự ký giả chữ ký của Nguyễn Đức Hạnh.
Tháng 6-2016, bà Hoa làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn góp để thay đổi thành viên góp vốn từ Đào Xuân Tấn sang Nguyễn Trường Giang. Một tháng sau, bà Hoa tiếp tục làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn để thay đổi thành viên góp vốn từ Nguyễn Đức Hạnh sang Nguyễn Trường Giang (trong đó Giang đứng tên sở hữu 60% vốn góp, bà Nguyễn Thị Bích Hằng đứng tên sở hữu 40% vốn góp).
Kết quả điều tra xác định không có việc mua, bán, không có việc thanh toán tiền giữa các bên chuyển nhượng phần vốn góp. Ngay sau khi Công ty Arktic thực hiện thủ tục nhập khẩu mẫu chế phẩm Redoxy-3C, ông Chung nhờ chồng bà Hằng lấy tên bà Hằng để làm thủ tục nhận chuyển nhượng và đứng tên thành viên góp vốn thay cho Nguyễn Đức Hạnh.
“Như vậy, xác định gia đình Nguyễn Đức Chung sở hữu 40% vốn điều lệ Công ty Arktic” – cáo trạng nêu.
Ông Chung bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn mà mình nắm giữ để tạo thuận lợi cho Công ty Arktic trong việc mua bán chế phẩm Redoxy-3C. Lẽ ra, TP Hà Nội có thể mua chế phẩm trực tiếp từ Công ty Wacth Water (nhà sản xuất) thì lại phải thông qua Công ty Arktic (nhà phân phối độc quyền) với mức giá cao hơn.
Hậu quả hành vi trên, Công ty Arktic (nơi gia đình ông Chung có 40% vốn góp) hưởng lợi hơn 36 tỉ đồng từ việc bán chênh lệch giá. Số tiền này được cơ quan tố tụng xác định là thiệt hại cho ngân sách Thủ đô.
