Chẳng ai nhớ số hai nói chi là số ba
Đề xuất bỏ trận tranh 3-4 World Cup của HLV Van Gaal đã tạo nên cuộc tranh luận sôi nổi của bạn đọc Pháp luật TP.HCM Online. Ảnh: Getty Images
Quanh sự kiện trên, bạn đọc đã đưa ra nêu lên nhiều quan điểm, bình luận, phân tích rất sôi nổi về việc nên hay không nên tổ chức trận tranh hạng ba World Cup. “Dù bài viết có phân tích kiểu gì đi nữa thì trận tranh hạng 3 rõ ràng là không hấp dẫn khi mà thắng thua chẳng là gì cả. Tôi dám chắc trên 50% khán giả sẽ không xem trận này vì mất thời gian vô bổ, nhất là ở VN chẳng mấy người 3 giờ sáng thức dậy xem trận này cả, trừ ai đó ???. Sao không như Euro có phải hay không?” – bạn đọc Hải Đức khai mào.
Có bạn đọc không đồng tình việc FIFA tổ chức trận tranh giải ba nhưng cũng phân tích cả hai khía cạnh nên hay không nên đã đi đến tận cùng của vấn đề.
Đồng tình với Hải Đức, bạn Minh Hoàng phân tích thêm “Chẳng ai nhớ số 2 nói chi là số 3. Chỉ có đội vô địch mới được tôn vinh thôi. Vì thế khi thất bại ở bán kết các đội sẽ nhập cuộc trong trận tranh hạng ba với tâm trạng không tốt. Đó là lí do UEFA bỏ trận tranh hạng ba ở Euro. World Cup có lẽ khác, đây là giải thế giới với quy mô lớn nên cần phải tạo sân chơi nhiều hơn cho các đội. Vì thế FIFA luôn tổ chức trận tranh hạng 3.”
Bạn đọc Nguyễn Việt đẩy vấn đề lên cao khi thẳng thắn chia sẻ, “Lý do để FIFA tổ chức trận tranh hạng 3 là tiền. Tiền bán vé, tiền quảng cáo, tiền tài trợ....bởi vì dù sao cũng đã đến đây, thì diễn thêm 1 trận cho khán giả xem, cũng là để thỏa mãn sở thích cho các CĐV mà lại có lợi cho BTC. Lý do tiền là lý do chính đáng nhất đối với 1 nhà quản lý mà.”
Cũng theo bạn đọc trên, HLV Van Gaal đã đúng khi khuyên FIFA bỏ trận tranh 3-4, “tôi cũng thấy trận tranh hạng 3 là vô nghĩa. Vì không ai nhớ tới đội đạt giải 3. Đúng như HLV Van Gaal nói, tất cả đều chỉ nhắm đến chức vô địch nên thậm chí hạng nhì cũng không có ý nghĩa. Trận tranh giải 3 cũng không thể hiện được tinh thần thể thao vì đã vào tới top 4 đều là những đội mạnh, không ai ham hố gì một chức danh mà chẳng người hâm mộ nào quan tâm. Hoặc là nhất, hoặc là về, vậy thôi. Còn các đội yếu hơn, thi đấu để nâng hạng, cọ xát hay vì niềm tự hào được có mặt ở World Cup thì đã được giải quyết ở các vòng ngoài rồi. Vô tới top 4, không ai cần cái giải 3 làm gì cả.”
“Một trận thi đấu nhưng kết quả lại không có ý nghĩa, thì tổ chức làm gì?”, bạn Việt kết lại.
Đồng tình với quan điểm trên, bạn đọc Tài Lanh nêu thêm lí do, “Không tổ chức thì lấy tiền đâu chi cho các đội, phải tổ chức để tận dụng nguồn thu. Đó là nguyên tắc kinh doanh của FiFA. Chỉ tội cho các tín đồ túc cầu giáo bị móc túi mà thôi.”
Không đồng tình với việc tổ chức trận tranh hạng ba, bạn Trieu Doa Hoa Hong kêu gọi FIFA bỏ trận tranh hạng ba, “Một trận đấu vô bổ giữa hai đội thua cuộc. Tinh thần đâu mà đá với đấm gì nữa. Bỏ trận này đi thôi FIFA.”
Hãy tôn trọng luật chơi
Trận tranh hạng ba World Cup 2010 giữa Đức và Uruguay diễn ra sôi nổi và kịch tính với chiến thắng 3-2 cho Đức.
Bên cạnh những ý kiến phản đối, nhiều bạn đọc khác lại đồng tình với việc FIFA tổ chức trận tranh giải ba , “Nên tổ chức thi đấu trận tranh hạng ba, tư vì thường trận đấu này đá ít áp lực nên rất hay.”, bạn đọc Duy Kha chia sẻ.
Xem đó là trận tranh hạng ba là cơ hội để các cầu thủ dự bị thể hiện và đội bóng kiếm thêm chút tiền thưởng, bạn đọc NNP phân tích “Nên coi đó là một trận chung kết cho các cầu thủ dự bị có cơ hội vào sân và chứng tỏ tài năng cũng như sự khao khát của mình, tất nhiên đội hình có pha trộn mới đủ. Không sao cứ chơi đi lại thêm chút tiền thưởng tùy ngôi thứ, còn nói về ý nghĩa thì đúng là vậy nó cũng chẳng giá trị gì.”
Bạn đọc Nguyễn Thúy Quỳnh nêu lên 3 lý do nên tổ chức tranh giải ba, “Sự cống hiến của 1 kỳ World cup đối với khán giả; các cầu thủ dự bị cũng cần có sự cọ sát thực tế; vì thắng thua trong chiến đấu không phải vấn đề lớn mà vấn đề đội bóng đó chơi như thế nào”, bạn tiếp tục khẳng định “nếu ông van Gaal không phục thì hãy chứng minh ở trận đấu kế tiếp đi.”
Bạn đọc Điền Bá Quan phân tích thêm “Không chỉ bóng đá mà tất cả các môn thể thao khác đều có giải ba. Đoạt giải ba cũng là một thành tích vậy tại sao lại bỏ. Tranh giải ba cũng là trận đấu hấp dẫn phục vụ người hâm mộ. Bóng đá không chỉ có các đội bóng mà còn của người yêu bóng đá, vì vậy một trận tranh giải ba máu lửa là cần thiết.”
Bạn đọc Đặng Quang thì không ngần ngại phản bác ý kiến của HLV Van Gaal, “Ông Van Gaal ơi, Hà Lan của ông thành tích cao nhất các kỳ World cup chỉ hạng nhì thôi(vào các năm 1974,1978 và 2010),chưa bao giờ bước lên bục cao nhất là vô địch, đạt không được chức vô địch nên ông "nổi quạo" phát biểu phản đối tranh hạng 3.Nhưng ông nên nhớ đó là điều lệ là quy định của FIFA phải như thế,có tranh hạng 3 để xếp hạng chứ (trừ trường hợp 2 lần năm 1930 và 1950 không tổ chức). Kết lại, bạn đọc Quang khẳng định chắc nịch “Ông đừng nên có ý kiến ý cò gì nữa, đã là nguyên tắc quy định rồi thì phải chấp hành thôi...Nín đi đừng khóc nữa,đừng quạo nữa!”
Bạn đọc Toni Bùi thì nhẹ nhàng cho ý kiến “nên tổ chức giải ba để an ủi cho 2 đội thua bán kết. Dù sao vào đến bán kết, cả 4 đội đều nên được vinh danh vì họ là 4 đội hay nhất thế giới!”
Kết lại bạn đọc Hiền khẳng định một câu, “tôi thấy nên công nhận hai đội thua cuộc ở bán kết đồng hạng ba là hay nhất”.
Ý tưởng ngộ của bạn đọc tên Ngộ
Trong vô vàn những ý kiến tranh luận việc nên hay không nên tổ chức trận tranh hạng ba World Cup, bạn đọc Nguyễn Văn Ngộ lại đề xuất một giải pháp rất… ngộ. “Ở trận tranh 3-4, nếu sau 90 phút thi đấu mà hai đội không phân định thắng thua thì nên cho cả hai đồng giải ba mà không cần đấu kéo dài sang hai hiệp phụ hoặc sút penalty làm gì. Khổ cho cầu thủ và khổ cho khán giả nữa!”
Nhân sự kiện này, Pháp luật TP.HCM Online cũng tiến hành cuộc thăm dò nhỏ để bạn đọc bầu chọn nên hay không tổ chức trận tranh hạng ba World Cup. Theo kết quả thăm dò tính đến 11 giờ trưa ngày 12-7, hiện có 44% bạn đọc cho rằng nên tổ chức trận tranh hạng 3, 42% cho rằng không nên, còn lại 14 bạn đọc cho rằng có trận tranh hạng ba cũng được và không có cũng không sao. Với kết quả này có thể thấy rõ các ý kiến nên hay không nên tổ chức trận tranh hạng ba vẫn gần như là 50-50.
Dù các ý kiến có phần trái chiều và tranh cãi vẫn còn đó, chúng ta phải tạm gác phần tranh luận ở đây để cùng chuẩn bị thức xem trận tranh 3-4 vào lúc 3 giờ sáng mai giữa chủ nhà Brazil và Hà Lan, như tâm sự của bạn đọc Minh Phương “Bóng đá dù là môn thể thao vua cũng đơn thuần là trò giải trí như bao trò chơi khác. Vì thế việc FIFA có tổ chức thêm trận tranh giải 3-4 hay không là vấn đề của FIFA. Những người hâm mộ bóng đá hãy tận hưởng những phút giây ít ỏi còn lại này đi. 4 năm sau mới có World Cup nữa đó. Mới nghĩ đến thôi đã thấy đau lòng. Huhu...”
PHẠM QUANG tổng hợp
