Chiều 26-12, phiên tòa xét xử bị cáo Vũ Hoàng Oanh (67 tuổi, thường gọi Oanh Hà) và 34 bị cáo về các tội mua bán trái phép chất ma túy, vận chuyển trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy tiếp tục với phần đối đáp của đại diện VKSND TP.HCM.
Trước đó, tại phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị mức án tử hình đối bị cáo Vũ Hoàng Oanh về các tội mua bán - vận chuyển trái phép chất ma túy.
Tại phần tự bào chữa, bà trùm Oanh Hà cho rằng bản thân không mua bán ma túy. Bị cáo này cho biết, thời gian xảy ra vụ án, bị cáo này đang nằm viện ở Campuchia nên không thể chỉ đạo, điều hành đường dây mua bán, vận chuyển trái phép hơn 626 kg ma túy từ Campuchia về Việt Nam.
Luật sư bào chữa của bị cáo Oanh cho rằng, VKS truy tố bị cáo Oanh với vai trò chủ mưu, cầm đầu là chưa thuyết phục. Lời khai của các bị cáo Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Anh Bảo Quốc… tại phần xét hỏi là gián tiếp và có sự mâu thuẫn.
Đối đáp, đại diện VKS dẫn chứng, theo Điều 87, 88 BLTTHS, toàn bộ hoạt động điều tra, lấy lời khai, hỏi cung, nhận dạng hình ảnh… đã được cơ quan điều tra tiến hành đúng quy định dưới dự giám sát của đại diện VKS, sự chứng kiến của luật sư và người làm chứng. Những tài liệu này đã đánh giá đúng quy định pháp luật, đảm bảo đúng thuộc tính của chứng cứ và có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án này.
Đồng thời, bị cáo Oanh khai trong thời gian vụ án xảy ra bị cáo bị tai biến, sức khỏe yếu, nói kém… nhưng bị cáo Oanh và luật sư không cung cấp được tài liệu chứng minh.
VKS đánh giá, đối với chuyên án đặc biệt lớn này, quá trình điều tra xác định, bị cáo Oanh là bị cáo cầm đầu, chủ mưu, chỉ đạo hai đầu mối chính là Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Anh Bảo Quốc; phân chia các đầu mối, các nhánh độc lập là các bị cáo khác né tránh cơ quan chức năng để mua bán ma túy.
Đồng thời, lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Nam đã khai rõ khi Nam sang Campuchia đã gặp Oanh tại nhà. Tại đây, bị cáo Oanh đã quấn ma túy vào bụng Nam để vận chuyển về Việt Nam. Bị cáo Lương Thị Thu Huyền cũng khai rõ, do đang mang thai nên Oanh đã để ma túy vào giỏ xách để huyền xách về Việt Nam qua đường tiểu ngạch...
Do đó, VKS khẳng định, việc truy tố bị cáo Oanh mua bán 626 kg ma túy các loại là đúng căn cứ, đúng pháp luật. VKS không chấp nhận lời bào chữa của bị cáo Oanh cùng luật sư.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Nam, VKS ghi nhận có các tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra… Trong phần luận tội, VKS đã xem xét mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Nam, nhưng với khối lượng ma túy vận chuyển hơn 384 kg là đặc biệt lớn, hưởng lợi 15,5 tỉ đồng nên VKS giữ nguyên mức đề nghị tử hình đối với bị cáo Nam.
Đối với bị cáo Nguyễn Anh Bảo Quốc, quá trình bào chữa, LS của bị cáo Quốc cho rằng, bị cáo đã tích cực giúp cơ quan điều tra giải quyết nhanh chóng vụ án nên cần áp dụng thêm điểm t Điều 51 BLHS.
Đại diện VKS đã áp dụng điểm s Điều 51 BLHS - thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên với điểm t Điều 51 BLHS, VKS đề nghị HĐXX cân nhắc áp dụng nếu có căn cứ.
Trước đó, Quốc bị VKS đề nghị mức án tử hình với cáo buộc giúp sức tích cực cho Oanh vận chuyển trái phép 174 kg ma túy.
Đề nghị 28 án tử hình
Tại phần luận tội, đại diện VKSND TP.HCM đã đề nghị mức án án tử hình đối với các bị cáo Vũ Hoàng Oanh, Nguyễn Văn Nam và Nguyễn Anh Bảo Quốc cùng 25 bị cáo khác về các tội mua bán - vận chuyển trái phép chất ma túy.
Theo đại diện VKS, đây là vụ án vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy đặc biệt nghiêm trọng, xuyên quốc gia, do các đối tượng người Việt Nam sống ở nước ngoài cấu kết với các đối tượng trong nước vận chuyển trái phép chất ma túy từ Campuchia về Việt Nam để tiêu thụ.
