Để làm loạt bài điều tra này, phóng viên đã đeo bám các sòng bạc, trường gà suốt nhiều tháng liền, trong đó ghi nhận hàng chục người tham gia đánh bạc, đá gà với số tiền ăn thua từ vài triệu tới vài chục triệu đồng mỗi ván.

Né tránh sự thật

Trung tá Nguyễn Văn Hừng cho rằng đây chỉ là những sòng bạc nhỏ lẻ, tự phát của công nhân, sinh viên tự đứng ra tổ chức và đánh “lèo tèo” vài ba bữa tết. Chỉ một số ít người tham gia, còn lại chủ yếu là những người đứng coi. Đây là những con bạc tự phát chứ không có quy mô tổ chức lớn.

Sự thực không như ông Hừng nói.

Từ nguồn của bạn đọc phản ánh về sòng bạc tại phường 22 tồn tại suốt hai năm nay quy tụ hàng chục con bạc mỗi ngày đánh xuyên đêm suốt sáng, từ đầu tháng 12-2012 (trước tết hai tháng), PV đã xâm nhập sòng bạc và chứng kiến những ván bài ăn thua từ vài triệu tới vài chục triệu đồng. Để xâm nhập vào sòng bạc, chúng tôi đã tìm đủ cách vượt qua cả chục tên bảo kê canh giữ.

Trên bài 1 “Những sòng bạc hoạt động ngày đêm” có hình ảnh Tuấn “khều” đang phát hỏa cho các con bạc với những hình xăm rồng rắn khắp người. Cạnh Tuấn “khều”, một đống tiền toàn mệnh giá 100.000, 200.000, 500.000 đồng trị giá hàng chục triệu đồng.

Tại các sòng bạc, trường gà, ngoại trừ những con bạc quen thuộc thì hầu hết người lạ hoặc sinh viên, công nhân ở trọ gần đó nếu không trực tiếp cầm tiền vào chơi thì không bao giờ được bén mảng tới gần. Vì thế, không thể có chuyện như ông Hừng cho rằng: “Chỉ một số ít người tham gia, còn là đứng coi”.

Tại sòng bạc Nguyễn Hữu Cảnh, chúng tôi cũng chứng kiến một người mẹ bồng hẳn một đứa con mới vài tuổi vào sòng bạc. Lúc đứa trẻ khóc ré lên người mẹ cũng chưa “tỉnh”. Phải đến khi bị các con bạc đuổi, người mẹ này mới chịu bồng con về. Ma lực của cờ bạc, của đồng tiền ghê gớm và ảnh hưởng tới an sinh của xã hội. Hình ảnh bà bầu chen chân, hình ảnh em bé ra vào hô “Thay đào, thay đào”, hình ảnh hàng chục con bạc sát phạt mà phóng viên quay phim được, những đoạn ghi âm hình ảnh con bạc hô trong trường gà 3 triệu, 5 triệu, 20 triệu, 50 triệu đồng… chỉ là những sòng bạc lẻ tẻ, tự phát, giải trí dịp tết của công nhân, sinh viên thôi sao?

Con bạc lớp trong lớp ngoài trong sòng bạc và nhiều người tham gia đá gà ăn tiền thế này liệu có phải là sòng bạc nhỏ lẻ? (Ảnh cắt từ clip) Ảnh: HG

Bảo kê sử dụng cả súng

Việc Tuấn “khều” và Phong tham gia vào vụ dùng súng bắn, đâm anh Cường gục tại chỗ vào tối 6-1 nhưng công an chỉ bắt Tuấn “khều” mấy ngày rồi thả, sau đó tham gia đánh bạc (mà chúng tôi ghi hình được) liệu có phải là tình cờ, tự phát? Chưa hết, sau khi gây án, Tuấn “khều” và Phong đến đưa cho anh Cường một người 5 triệu đồng, một người 20 triệu đồng và sắp xếp cuộc hẹn giữa các tay giang hồ để ép buộc, yêu cầu anh bãi nại. Anh Cường sống trong áp lực bị đe dọa liên tục. Sau khi bài báo “Nguồn thu khủng từ sòng bạc” được đăng, đám giang hồ đã tung tin truy tìm anh Cường để xử vì trước đó anh… lỡ gửi đơn yêu cầu xử lý tới chính quyền.

Tuấn “khều” là đệ tử của các ông trùm S. “bia”, H. “mập”, là người cầm trịch trong hoạt động bảo kê tại sòng bạc ở phường 22, đường Nguyễn Hữu Cảnh, là người trực tiếp vận chuyển tiền cho các ông trùm, sử dụng súng bắn người… nhưng Trung tá Hừng lại cho rằng: “Trong những ngày tết, Tuấn thường lui tới nhà người yêu ở hẻm 117 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 22 gần tụ điểm cờ bạc mà báo nêu. Tuấn cũng có tham gia chơi đánh bài nhưng không phải là người tổ chức”. Vậy ai tổ chức thu tiền xâu?

Sau khi bắn người, Tuấn trực tiếp điều hành đường dây cờ bạc tại Bình Thạnh cả tháng trời, liệu rằng dư luận có đặt câu hỏi “ai đứng đằng sau”, “ai bảo kê”? Liệu người dân có an tâm tố giác khi các đối tượng dùng súng bắn người, bị bắt rồi được thả, nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, đe dọa người tố giác? Ngay cả kết quả giám định tỉ lệ thương tật 2% cũng là một con số đáng quan tâm khi anh Cường bị bắn và bị đâm. Việc sử dụng súng, dao để bắn người, đâm người và đe dọa giết người chỉ bị xem là cố ý gây thương tích liệu có ổn?

Chả lẽ sòng bạc, trường gà hoạt động theo kiểu xã hội đen như thế, quy tụ con bạc đánh nhiều ngày đêm với quy mô lớn như thế lại có thể coi là chuyện nhỏ lẻ? Dư luận có thể hỏi: Ai đã dung dưỡng cho tệ nạn và tội phạm hoành hành?

Với cách nhìn nhận như trên của người có trách nhiệm phòng, chống tội phạm, tệ nạn, e rằng việc dẹp sòng bạc, trường gà ở Bình Thạnh sẽ rất khó khăn.

Chúng tôi đề nghị lãnh đạo Công an TP.HCM và Công an quận Bình Thạnh làm rõ thực trạng cờ bạc và trách nhiệm của những người có chức năng quản lý địa bàn.

Tệ nạn công khai, sao không biết?

Đọc loạt bài “Cờ bạc lộng hành tại quận Bình Thạnh”, không biết lãnh đạo các phường có tệ nạn mà báo đã phản ánh nghĩ gì khi những tệ nạn trên địa bàn phường mình lại do báo chí ra tay “dẹp”.

Tôi không thể không đặt dấu hỏi cho việc quản lý địa bàn của chính quyền địa phương vì nó tồn tại cả năm trời trở lên chứ không phải mới “làm ăn” có một vài ngày. Tất nhiên khi làm việc bất chính họ phải cảnh giác, phòng bị, canh gác… công an và nhất là họ không thể thiếu bóng dáng các tay anh chị, đầu gấu giang hồ để bảo kê. Nhưng cho dù có kín kẽ mấy thì cũng không thể lọt qua tai mắt của người dân, của chính quyền địa phương, nhất là việc tập trung thường xuyên liên tục cả nhóm hàng chục người. Hơn nữa, họ còn đá gà công khai ngay tại hẻm chứ có lén lút đâu. Vậy thì chính quyền ở đâu khi tệ nạn diễn ra? Điều mà tôi thấy khó hiểu là công an khu vực này ở đâu mà để địa bàn mình xảy ra tệ nạn như vậy.

Nhà cháu tôi ở một con hẻm quận 6, TP.HCM. Nơi này buổi trưa có nhiều người tụ tập lại đá gà ăn tiền. Thường thì họ tụ tập gây mất trật tự, làm ồn ào ảnh hưởng đến giờ giấc ngủ trưa của người dân. Nguy hiểm hơn là họ đá gà xong quay ra đánh nhau làm mọi người nhiều phen mất vía nhưng có báo công an phường thì họ chỉ xuống khi tụi kia đã dọn dẹp xong “bãi chiến trường”. Làm riết vài lần mà không thấy hiệu quả, kể cả báo công an phường mà cũng không “dẹp” được nên cháu tôi và nhiều người khác đã bí mật báo công an quận theo dõi và công an quận đã túm gọn, trả lại sự bình yên cho con hẻm. Sau lần đó, anh công an khu vực bị đổi đi đâu mất. Tôi nghĩ cái chính là chính quyền địa phương có quyết liệt “dọn dẹp” các tệ nạn này hay không.

Tôi thấy người dân chỉ cần rục rịch xây nhà là đã thấy bóng dáng của thanh tra xây dựng phường xuất hiện, mới chuyển tới ở nhà trọ mấy ngày công an khu vực đã nhắc nhở đăng ký tạm trú. Hay như vụ đánh nhau, tụ tập đông người một chút đã thấy bóng dáng công an xuất hiện, còn chuyện đánh bài, đá gà từ ngày này qua ngày khác hổng lẽ các anh này không biết?

Phải có “địa chỉ” để xử lý mới mong làm trong sạch địa bàn, người dân mới an tâm sinh sống.

NGUYỄN VĂN SÁU(TP.HCM)

Nắm chắc địa bàn, tội phạm hết đất sống

Công an địa phương mà không biết có các tệ nạn này thì tôi e là không thuyết phục được ai.

Tôi cũng sống ở quận này và anh công an khu vực chỗ tôi ở mới làm được gần một năm nhưng rành rẽ mọi ngóc ngách, hẻm hóc ở khu phố. Anh này còn nắm rõ người từng vào tù ra khám trên địa bàn và cùng các tổ trưởng thường xuyên “chăm sóc” họ để nắm được cuộc sống của những người này.

Gần đây, có nhiều người nơi khác tới đây dỡ nắp hố ga để câu lươn và không đậy lại gây nguy hiểm. Nhiều người dân báo chính quyền địa phương và chính quyền quyết liệt tuần tra, phục kích… nên họ không dám dỡ nắp hố ga nữa. Mới đây, khi nhận tin báo có nhóm người đến khu đất trống tổ chức đá gà, lập tức công an khu vực cùng một số người khác xuống ngay địa bàn làm nhóm đá gà bỏ chạy tán loạn.

Chuyện công an khu vực uống trà với mấy bác cán bộ hưu trí ở đây là chuyện rất quen thuộc. Người dân chúng tôi có thể gọi điện thoại cho anh bất cứ lúc nào nên khu vực tôi ở rất bình yên và không có tệ nạn cờ bạc, đá gà. Nếu anh công an khu vực nào cũng nắm chắc địa bàn, tôi tin là tội phạm cờ bạc sẽ hết đất sống.

Ông TRẦN VĂN CẦN,phường 13, quận Bình Thạnh, TP.HCM  

Trường gà
Sòng bài
 

HÀN GIANG