Tòa miễn hình phạt bổ sung do bị cáo lớn tuổi, đang bệnh và số tiền thu lợi bất chính không lớn.
Như báo Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, theo hồ sơ, năm 2010 bà Tô Thị Kim Liên tố giác bản trích lục quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa bà và chồng cấp ngày 25-12-2007 không giống như quyết định bản gốc của TAND quận 8 đã giao vào năm 2004, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà và các con. Sau đó, Cục Điều tra của VKSND Tối cao đã vào cuộc. Quá trình điều tra, VKS đã phát hiện thư ký Dũng đã bốn lần nhận tiền bồi dưỡng của chồng cũ bà Liên để sửa quyết định trên rồi trình lãnh đạo ký.
Tại cơ quan điều tra, ông Dũng khai sở dĩ có hành vi sửa chữa hồ sơ là do Thẩm phán Đặng Thị Tuyết Hải chỉ đạo. Tuy nhiên, Thẩm phán Hải không thừa nhận, chồng cũ bà Liên cũng phủ nhận việc nhờ Thẩm phán Hải cũng như nhờ ông Dũng sửa chữa quyết định nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thẩm phán Hải và chồng cũ bà Liên...
Tại phiên xử, lần nữa bị cáo khẳng định việc sửa chữa hồ sơ như trên là do có sự chỉ đạo của Thẩm phán Hải. Đối chất tại tòa, Thẩm phán Hải cho rằng việc này bị cáo Dũng làm chứ mình không có can dự gì.
Sau khi xem xét, HĐXX nhận định ngoài lời khai của bị cáo, không có căn cứ nào chứng minh việc sửa chữa là do có người chỉ đạo nên bị cáo Dũng phải tự chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần cần xét xử nghiêm. Tuy nhiên, xét bị cáo có thời gian đi bộ đội và có quá trình công tác lâu năm trong ngành tòa án nên xem xét giảm nhẹ hình phạt...
HOÀNG YẾN
