TAND Tối cao vừa có thông báo yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn đề nghị giám đốc thẩm trong vụ án ly hôn giữa bà TTTH và ông LHT.
Theo đó, xét đơn đề nghị giám đốc thẩm của bà H, TAND Tối cao đề nghị bà bổ sung giấy xác nhận của UBND cấp xã nơi đang cư trú hoặc giấy tờ tuỳ thân và cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu giám đốc thẩm. Thời hạn bổ sung là 30 ngày kể từ ngày nhận được thông báo.
| |
Đầu năm 2022, VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm, đề nghị hủy một phần hai bản án trước đó về phần con chung và chia tài sản chung. Ảnh: ĐL |
Đây là vụ án ly hôn tranh chấp quyền trực tiếp nuôi con chung trong đó người chồng có hai quốc tịch Mỹ và Việt Nam. Sau khi có phán quyết của toà, người chồng đã đưa hai con chung sang Mỹ sinh sống dẫn đến người vợ gặp khó khăn trong quá trình chăm sóc và thăm nom.
Theo nội dung vụ án, năm 2009, bà H và ông T đăng ký kết hôn và có hai con chung (13 tuổi và 8 tuổi). Do mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết, hai bên không tìm được tiếng nói chung nên năm 2020 ông T đã làm đơn yêu cầu ly hôn.
Tháng 9-2020, TAND quận 1, TP.HCM xét xử sở thẩm đã tuyên ông T được ly hôn với bà H và giao hai con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Ngoài ra, bản án cũng nêu rõ không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
Không đồng ý, bà H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm yêu cầu toà án cấp phúc thẩm cho bà được quyền trực tiếp nuôi hai con chung. Kèm theo đó là các tài liệu chứng minh đủ điều kiện về vật chất và tinh thần khi chăm sóc con.
Đến tháng 5-2021, TAND TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên án có nội dung tương tự bản án sơ thẩm, giao hai con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Đến tháng 1-2022, VKSND Cấp cao tại TP.HCM ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. VKSND Cấp cao nhận thấy ông T và các con có quốc tịch Mỹ trong khi bà H có quốc tịch Việt Nam.
Việc toà án hai cấp giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến việc thăm nom, chăm sóc con chung của bà H khi ông T đưa các con sang Mỹ sinh sống.
Ngoài ra, VKSND Cấp cao còn nêu quan điểm kháng nghị một số nội dung khác của bản án phúc thẩm. Từ đó, cơ quan này đề nghị Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy một phần bản án phúc thẩm và sơ thẩm về con chung và tài sản chung.
Tuy nhiên, ngày 5-9-2022, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên giám đốc thẩm đã quyết định bác kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án phúc thẩm, tiếp tục giao hai con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng.
Bà H tiếp tục làm đơn kiến nghị, đề nghị lên TAND Tối cao để xem xét và đã nhận được thông báo bổ sung như trên.
