Sáng ngày 25-12, theo dự kiến, TAND Cấp cao tại TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn Quyết và 24 bị cáo khác cùng nhiều bị hại, người liên quan.
Khoảng 9h30, HĐXX vào phòng xử án. Theo báo cáo của thư ký phiên tòa, 24 trong số 25 bị cáo kháng cáo có mặt tại phiên tòa. Bị cáo Trịnh Văn Quyết, hiện đang bị tạm giam, không có mặt tại phiên tòa. Một số bị cáo không kháng cáo có mặt tại phiên tòa theo quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Nhiều luật sư có đơn xin vắng mặt hoặc đề nghị hoãn phiên tòa. Tất cả 5 luật sư của ông Trịnh Văn Quyết đều vắng mặt và có đơn xin hoãn tòa.
Có 135 bị hại kháng cáo nhưng chỉ có 4 bị mặt có mặt, 35 bị hại xin xét xử vắng mặt, những người còn lại không có mặt.
Có 384 người liên quan kháng cáo nhưng 135 người có mặt, 85 xin xét xử vắng mặt, những người còn lại không có mặt.
Chủ tọa phiên tòa cho biết có nhận được đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo Trịnh Văn Quyết nêu lý do sức khỏe và xin thêm thời gian để khắc phục hậu quả vụ án.
Đơn xin hoãn phiên tòa của ông Quyết nêu 3 lý do, thứ nhất là tình trạng sức khỏe của bị cáo rất xấu, phải điều trị bệnh lao ác tính và do dị ứng thuốc nên bị ho ra máu, viêm gan, viêm dạ dày và suy thận cấp. Toàn bộ hồ sơ bệnh án của ông Trịnh Văn Quyết được gửi kèm theo đơn xin hoãn phiên toà.
Thứ hai, các luật sư của ông Quyết ở cấp phúc thẩm có đơn xin hoãn phiên toà với lý do không có đủ thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án. Đây là các luật sư mà gia đình mới mời tham gia bào chữa ở giai đoạn phúc thẩm nên chưa nắm được hết tất cả nội dung hồ sơ vụ án từ cấp sơ thẩm. Trong số đó, có cả luật sư bận đi công tác Châu âu (đã có lịch từ trước).
Thứ ba, theo trình bày trong đơn, mặc dù sức khoẻ không tốt nhưng ông Quyết đã cố gắng, quyết tâm khắc phục bằng được toàn bộ hậu quả trong thời gian sớm nhất có thể. Do đó, ông Quyết đề nghị cho HĐXX cho thêm thời gian để khắc phục hậu quả vụ án.
Chủ tọa hỏi người phụ trách dẫn giải về tình hình vắng mặt bị cáo Quyết. Theo báo cáo của đại diện trại giam, sau khi nhận được lệnh trích xuất các bị cáo, trại giam đã có công văn hỏi Bệnh viện 198 về tình trạng sức khỏe của bị cáo Quyết.
Theo công văn của Bệnh viện, ông Trịnh Văn Quyết đang điều trị nội trú do bị hen phế quản, ho lao, dị ứng thuốc ho lao… Bệnh nhân khó thở nhiều, đang thở oxy, cần được điều trị nội trú, theo dõi sức khỏe, chưa đủ điều kiện ra viện. Do đó, trại giam chưa thể trích xuất bị cáo đến phiên tòa.
Tiếp đó, chủ tọa phiên tòa lấy ý kiến các luật sư, bị hại, người liên quan, bị cáo dưới hình thức biểu quyết về việc hoãn phiên tòa. Không có luật sư hay bị cáo nào phản đối việc hoãn phiên tòa.
Về bị hại, 4 người bị hại có mặt tại phiên tòa đều không đồng hoãn phiên tòa, có bị hại nói rằng họ rất mất công sức để thu xếp có mặt tại tòa. Có 2 người liên quan có mặt đồng ý hoãn phiên tòa, phần còn lại không đồng ý.
Trước khi hỏi kiến đại diện VKS, chủ tọa chia sẻ thêm với các bị hại, người liên quan. Theo chủ tọa, để tiến hành phiên tòa, Tòa án phải phát hành hơn 1.000 công văn, 5 người đóng dấu mất 1 tuần.
Chia sẻ với bị hại, Chủ tọa phiên tòa nói rằng Tòa án mất nhiều công sức, chi phí chưa kể lực lượng công an dẫn giải và lực lượng hỗ trợ khác. Tòa án và cơ quan chức năng không ai muốn hoãn, muốn xử ngay đỡ tốn kém.
“Mong mọi người thấu hiểu cho Tòa và HĐXX”-chủ tọa nói.
Được HĐXX hỏi ý kiến, đại diện VKS thấy rằng phiên tòa mở lần đầu, bị hại, bị cáo, luật sư có đơn xin hoãn phiên tòa, đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa, cho các bị cáo có điều kiện khắc phục nốt hậu quả vụ án.
Sau đó khi hội ý, Chủ tọa phiên tòa công bố quyết định hoãn phiên tòa. Ngày mở lại phiên tòa sẽ được HĐXX công bố sau.
