Chiều 10-10, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 33 đồng về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới tiếp tục với phần đối đáp của đại diện VKSND TP.HCM.
Trong vụ án này, VKS đã đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm về tội rửa tiền và 8-9 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. Tổng hợp mức án mà VKS đề nghị đối với bị cáo Trương Mỹ Lan là chung thân.
Bị cáo Trương Mỹ Lan sử dụng toàn bộ tiền phạm tội mà có
Tại phần đối đáp, VKS cho biết, các bị cáo trong vụ án được sắp xếp làm việc tại các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và đảm nhiệm công việc nhất định, phối hợp trong thời gian dài theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan.
Hành vi của các bị cáo là tiền đề để các bị cáo khác sử dụng để thực hiện chuỗi hành vi phạm tội khép kín và giúp sức cho bị cáo Lan phạm tội. Xâu chuỗi tình tiết vụ án, các bị cáo đều phạm tội với vai trò đồng phạm với Trương Mỹ Lan.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị HĐXX xem xét về việc bị cáo không sử dụng tiền của SCB và không có ý thức chiếm đoạt.
Theo VKS, căn cứ tài liệu, kết quả xét hỏi, tranh luận, bị cáo Bùi Văn Dũng (lái xe của Trương Mỹ Lan) đã nhận tiền của bị cáo Trần Thị Thúy Ái tại SCB sau đó chở tiền về nhà cho Trương Mỹ Lan hoặc chở tiền đi trả nợ theo chỉ định của bị cáo Lan. Số tiền mà bị cáo Bùi Văn Dũng chở từ SCB thông qua Trần Thúy Ái có nguồn gốc từ phát hành trái phiếu An Đông và Setra.
Những công ty thuộc Vạn Thịnh Phát đã dùng tiền của SCB để trả nợ khoản vay tại SCB hoặc sử dụng theo chỉ định của bị cáo Lan. Bị cáo Lan là chủ tịch HĐQT chiếm 60% cổ phần tại Vạn Thịnh Phát và SCB xác định Trương Mỹ Lan chiếm trên 90% cổ phần, có quyền chi phối toàn bộ hoạt động của SCB. Xâu chuỗi lại thì bị cáo Lan sử sụng nguồn tiền từ trái phiếu, tham ô tài sản là có căn cứ.
Bị cáo Trương Mỹ Lan là người đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành trái phiếu và các bị cáo đều khai làm việc theo chỉ đạo của bà chủ là Trương Mỹ Lan. Bị cáo Lan chỉ đạo các bị cáo khác nộp rút chứng từ khống, sử dụng tiền phát hành trái phiếu trái mục đích. Qua đó, thể hiện khả năng mất thanh toán của các công ty phát hành trái phiếu và ý thức chiếm đoạt của bị cáo Lan.
Theo VKS, bị cáo Lan có vai trò cao nhất; các bị cáo khác chỉ làm theo chỉ đạo và làm công hưởng lương. VKS khẳng định bị cáo Trương Mỹ Lan đã sử dụng nguồn tiền do phạm tội mà có. Việc xác định bị cáo Lan có vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm toàn bộ và chịu trách nhiệm chính trong vụ án là có căn cứ.
Cần áp dụng mức đề nghị chung thân đối với Trương Mỹ Lan
Trong vụ án này, VKS đã xem xét và ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ, thái độ chuyển biến của bị cáo, ý thức khắc phục hậu quả... nhưng xét tính chất, mức độ của vụ án, vẫn cần thiết áp dụng mức đề nghị hình phạt cao nhất đối với bị cáo Trương Mỹ Lan trong tội danh bị truy tố là chung thân.
Đối với việc bị cáo Trương Mỹ Lan đã tích cực hợp tác lên phương án khắc phục hậu quả, VKS xét thấy đây chỉ là phương án nhưng chưa thực tế, cần có kết quả để ghi nhận mức độ cao hơn.
Bị cáo Lan là người chịu trách nhiệm chính trong hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và là người sử dụng số tiền do phạm tội mà có... nên việc buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ hậu quả vụ án là có căn cứ.
Cạnh đó, trong phiên làm việc buổi chiều, VKS đã nhận được thông báo các bị cáo Phan Chí Luân, Trần Thị Thúy Ái, Trương Thị Kim Lài nộp 10-20 triệu đồng khắc phục hậu quả. Tuy đây là số tiền không đáng kể so với hậu quả, tính chất nghiêm trọng của vụ án. Tuy nhiên, hoàn cảnh các bị cáo này khó khăn và qua đây thể hiện tinh thần khắc phục hậu quả của các bị cáo.
Đối với các bị cáo Lài, Luân, Ái, VKS đề nghị HĐXX giảm mỗi bị cáo 1 năm tù so với mức đề nghị ban đầu. Cụ thể, bị cáo Lài và Ái mỗi bị cáo giảm còn 4-5 năm tù và bị cáo Luân giảm còn 5-6 năm tù.
Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX ghi nhận thêm tình tiết giảm nhẹ để xem xét giảm mức án đối với các bị cáo Ngô Thanh Nhã (em dâu bị cáo Lan), Kwok Hakman Oliver, Nguyễn Hữu Hiệu so với mức đề nghị.
