Ngày 8-10, phiên tòa xét xử Trương Mỹ Lan cùng 33 bị cáo khác về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới tiếp tục với phần bào chữa của luật sư.
Theo cáo trạng, bị cáo Hồ Bửu Phương, Phó Tổng Giám đốc phụ trách tài chính của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP) và Tập đoàn đầu tư VTP, đã tham gia cuộc họp bàn về chủ trương phát hành trái phiếu với Trương Mỹ Lan, được giao làm đầu mối yêu cầu bộ phận kế toán các công ty thuộc Tập đoàn VTP chuẩn bị hồ sơ pháp lý, báo cáo tài chính và lên phương án thực hiện các giao dịch chuyển tiền; chỉ đạo Nguyễn Hữu Hiệu, Vũ Quốc Tuấn phối hợp với nhân viên Công ty Chứng khoán TVSI để phát hành trái phiếu của An Đông, Quang Thuận và Sunny World. Phương đã giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt số tiền 27.900 tỉ đồng của 33.393 bị hại.
Luật sư (LS) bào chữa cho bị cáo Hồ Bửu Phương cho biết mức hình phạt mà VKS đề nghị đối với Phương (10-11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản) là quá nặng.
LS đề nghị xem xét, đánh giá lại hành vi "giúp sức tích cực" mà VKS đã luận tội đối với bị cáo Phương.
Bởi lẽ, thứ nhất, chủ trương phát hành trái phiếu không phải từ bị cáo Phương mà là từ Nguyễn Phương Hồng (phó tổng giám đốc SCB) đề xuất bị cáo Trương Mỹ Lan để quyết định phát hành.
Thứ hai, Phương chỉ có hành vi tiếp nhận chỉ đạo phát hành trái phiếu ở giai đoạn đầu khi triển khai thực hiện. Cụ thể là, với chuyên môn và kiến thức về tài chính, chứng khoán của mình, bị cáo Phương sau khi nhận chủ trương chỉ đạo từ cấp trên (Trương Mỹ Lan) đã làm hồ sơ để giúp trái phiếu của ba công ty được phát hành thành công (có đơn vị mua sơ cấp) để đủ điều kiện báo cáo với Ủy ban chứng khoán nhà nước theo quy định.
Do đó, bị cáo Phương không tham gia vào giai đoạn chủ trương ban đầu và cũng không tham gia giai đoạn bán thứ cấp, phát hành cho 35.824 trái chủ, chỉ tham gia 1 trong 4 giai đoạn của hoạt động phát hành trái phiếu.
LS cũng cho biết tội phạm này chỉ hoàn thành khi người dân (người mua thứ cấp) chuyển tiền mua trái phiếu cho Công ty trái chủ sơ cấp. Mà phần bán trái phiếu cho người dân là bước sau cùng do phía SCB và Công ty chứng khoán Tân Việt triển khai thực hiện. Vì vậy, bị cáo Phương hoàn toàn không biết, không tham gia.
Ngoài ra, LS của bị cáo này cũng cảm ơn VKS đã ghi nhận cho thân chủ của mình được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như: chủ động khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có thành tích xuất sắc trong công tác. Song LS cũng đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo Phương được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tích cực phối hợp với cơ quan điều tra và có người thân trong gia đình (cha ruột) có nhiều thành tích trong ngành tài chính, thuế.
Tự bào chữa, bị cáo Hồ Bửu Phương nói thêm, với chuyên môn về tài chính và trước khi về làm cho Tập đoàn VTP, bị cáo đã làm cho nhiều công ty kiểm toán lớn nên trong công việc luôn giữ bản thân làm đúng quy định của pháp luật, không được phép sai.
Nói về việc phát hành các lô trái phiếu, bị cáo chia sẻ, chủ trương phát hành các lô trái phiếu này không được quyền xen vào, không có quyền quyết định mà chỉ sử dụng chuyên môn của mình làm công việc theo nhiệm vụ và phân công của cấp trên.
Đối với bị cáo Kwok Hakman Oliver (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông), LS cũng đề nghị xem xét bị cáo này dù là Tổng giám đốc nhưng cũng chỉ là người được thuê làm công ăn lương, không nhận chỉ đạo trực tiếp từ Trương Mỹ Lan, là người nước ngoài nên hạn chế về khả năng nhận thức pháp luật Việt Nam. Qua đó, LS và bị cáo đều mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt dưới khung mà VKS đề nghị.
