Theo nguồn tin của PLO, cuối tháng 12 này, TAND TP.HCM sẽ xét xử vụ Nguyễn Minh Tân (sinh năm 1958, ngụ quận Bình Thạnh) tham gia gây ra vụ án mạng 27 năm trước.
Đáng chú ý, sau hai lần hủy án, bị cáo Tân bị truy tố về tội giết người thay vì gây rối trật tự công cộng như trước đây.
Hồ sơ thể hiện khuya 10-11-1994, Tân nhậu với bạn tại hẻm khu phố 1, đường Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh. Đến rạng sáng hôm sau, nhóm Tân dùng hung khí đánh nhau với Nguyễn Lân, Nguyễn Liễng. Hậu quả làm cho Nguyễn Lân tử vong, Nguyễn Liễng bị thương tật vĩnh viễn 10%.
Ngày 11-11-1994, công an khởi tố, bắt giam Nguyễn Đình Thanh Lâm và Nguyễn Long. Một năm sau, TAND TP.HCM xét xử và tuyên phạt Lâm ba năm tù, Nguyễn Long hai năm tù về tội gây rối trật tự công cộng.
Do Tân bỏ trốn nên bị công an truy nã về tội giết người và gây rối trật tự công cộng. Quá trình bỏ trốn, Tân thay đổi họ, tên thành Võ Minh Hùng và làm phó ban bảo vệ dân phố phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân.
Bị cáo Nguyễn Minh Tân. Ảnh: X.D
Năm 2014, Tân tham gia bắt cướp, được chương trình "Tỏa sáng giữa đời thường" ghi hình phát lên tivi. Gia đình bị hại phát hiện và đã báo công an.
Năm 2015, TAND TP.HCM xử phạt Tân 18 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng sau đó bị huỷ án.
Xử sơ thẩm lần hai, TAND TP.HCM tuyên phạt Tân 24 tháng tù cũng về tội danh trên.
Phía gia đình bị hại không đồng tình với việc CQĐT đình chỉ tội danh giết người đối với Tân nên liên tục có kiến nghị đến các cơ quan tố tụng và kháng cáo nên án sơ thẩm bị hủy lần nữa.
Tại CQĐT, Tân khai nhận có sử dụng gậy tầm vông trang bị cho dân phòng tham gia đánh nhau nhưng không gây thương tích cho bất kỳ ai. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của các nhân chứng và các tài liệu khác thu thập trong hồ sơ có đủ cơ sở xác định chính Tân là người dùng hung khí đâm anh Nguyên Lân tử vong. Quá trình điều tra lại có công văn giải thích pháp y năm 2020 của Trung tâm Pháp y nhận định thương tích của nạn nhân Nguyễn Lân và hung khí.
Đối với vợ của Tân biết rõ chồng có tham gia đánh nhau nhưng không trình báo công an, CQĐT cho rằng có dấu hiệu của tội che giấu tội phạm nhưng đến nay đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
