Được VKS đề nghị giảm gần nửa mức án, ông Trương Quốc Cường chỉ bị phạt 4 năm tù

(PLO)- Sau khi được đại diện VKS đề nghị giảm gần nửa mức án mà Viện đã đề nghị trước đó, cựu thứ trưởng Trương Quốc Cường bị tuyên phạt bốn năm tù vụ VN Pharma buôn bán hàng triệu hộp thuốc giả.

Chiều 19-5, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với 14 bị cáo trong vụ buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh xảy ra tại Công ty VN Pharma, Cục Quản lý dược Bộ Y tế và một số đơn vị liên quan.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Quốc Cường, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế, cựu Cục trưởng Cục Quản lý dược bốn năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước đó, trong phần xét hỏi bổ sung trước khi tòa tuyên án, ông Cường được đại diện VKS đề nghị giảm mức án từ 7-8 năm tù xuống còn 4-5 năm tù, do đã thành khẩn khai báo bằng việc nhận hết trách nhiệm đối với các cáo buộc của cơ quan công tố.

Ông Trương Quốc Cường, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế bị tuyên án về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ảnh: UYÊN TRANG

Bị cáo Nguyễn Minh Hùng, cựu chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty VN Pharma bị tuyên 18 năm tù về tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, cộng với bản án trước đó 17 năm tù, tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù.

12 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ hai đến 20 năm tù về một trong ba tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh hoặc lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Năm 2007, Nguyễn Lê Xuân Khang (người Việt Nam, sinh sống và có quốc tịch tại Canada) nhờ Công ty cổ phần Dược phẩm Trung ương II và Công ty TNHH Dược phẩm Vimedimex đứng tên đăng ký, nộp hồ sơ đề nghị cấp phép lưu hành cho bảy loại thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada.

Dù hồ sơ mà Khang cung cấp không đủ điều kiện, chứa nhiều giấy tờ giả nhưng dưới sự “tiếp tay” của nhiều bị cáo tại Cục Quản lý dược, cả bảy loại thuốc nêu trên đều được cấp phép.

Có được giấy phép, Khang nhờ cháu mình là Võ Mạnh Cường (cựu giám đốc Công ty TNHH Thương mại Hàng hải Quốc tế H&C) làm đại diện để phát triển thị trường. Hai người thỏa thuận, ký hợp đồng bán 6/7 thuốc nhãn mác Heatlh 2000 Canada với tổng số lượng hơn 2,4 triệu hộp thuốc, trị giá hơn 148 tỉ đồng cho năm doanh nghiệp kinh doanh dược phẩm tại Việt Nam.

Trong đó, Khang trực tiếp thỏa thuận bán 6/7 loại thuốc với hơn 1,5 triệu hộp, thông qua 36 hợp đồng, tổng giá trị gần 95 tỉ đồng. Cường trực tiếp thỏa thuận bán 4/7 thuốc, với hơn 830.000 hộp cho Công ty VN Pharma, thông qua 15 hợp đồng, tổng giá trị hơn 54 tỉ đồng.

Đến nay, Khang đã bỏ trốn, thời hạn điều tra đã hết, cơ quan công an ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Do vậy, trong phạm vi vụ án lần này, cơ quan tố tụng chỉ xem xét trách nhiệm các bị cáo phạm tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh đối với số lượng hơn 830.000 hộp thuốc với tổng giá trị hơn 54 tỉ đồng.

HĐXX tuyên án đối với các bị cáo, chiều 19-5. Ảnh: UYÊN TRANG

Quá trình xét xử, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Trương Quốc Cường 7-8 năm tù, sau đó giảm xuống 4-5 năm tù, về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Ông Cường bị cáo buộc thực hiện không đúng, không đầy đủ trách nhiệm được giao; thiếu giám sát, kiểm tra nhóm chuyên gia thẩm định và bộ phận thường trực đăng ký thuốc; đồng ý xét duyệt cấp số đăng ký thuốc khi hồ sơ không đủ điều kiện. Đặc biệt, bị cáo không chỉ đạo đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy các loại thuốc giả dù nhiều cơ quan đã có cảnh báo.

Suốt phần xét hỏi và tranh luận, cựu thứ trưởng Bộ Y tế nhiều lần nhận trách nhiệm của người đứng đầu tại Cục Quản lý dược. Riêng với cáo buộc “không chỉ đạo đình chỉ lưu hành thuốc giả”, ông Cường và luật sư cho rằng tại thời điểm xảy ra sự việc không có cảnh báo chính thức nào về bảy loại thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada, do đó chưa đủ căn cứ để ra quyết định đình chỉ lưu hành và thu hồi.

Tuy nhiên, đến khi chuẩn bị kết thúc phần tranh luận, cựu thứ trưởng Bộ Y tế bất ngờ “xin nhận nốt trách nhiệm” đối với cáo buộc nêu trên.

Trước sự thay đổi nhận thức này, đại diện VKS cho rằng ông Cường đã tỏ ra ăn năn, thừa nhận toàn bộ sai phạm nên đề nghị HĐXX tuyên mức án thấp hơn so với đề nghị trước đó của chính VKS.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm

Đọc nhiều
Tiện ích
Tin mới