Trong vụ vi phạm khai thác tài nguyên và sử dụng trái phép vật liệu nổ ở Yên Bái được tuyên án ngày 7-11 vừa qua, ông Đinh Tiến Hùng, Phó bí thư tỉnh đoàn Yên Bái được Tòa án tuyên vô tội.
Cáo buộc người khởi xướng
Theo cáo trạng, lợi dụng hợp đồng nổ mìn, sửa chữa, nâng cấp đường lên khu mỏ của Công ty TNHH Tuyên Huy, bị cáo Lăng Đức Hân, Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Tâm cùng đồng phạm sử dụng trái phép 2.768 kg thuốc nổ các loại và 3.391 kíp nổ để khai thác trái phép quặng chì kẽm.
Số quặng khai thác trái phép tại mỏ Công ty Tuyên Huy là hơn 1.000 tấn quặng, có giá trị hơn 2 tỉ đồng.
Cùng thời gian đó, tháng 10-2020, vì gặp khó khăn trong quá trình cấp lại giấy phép khai thác quặng cho Công ty Tuyên Huy, bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn, Phó Giám đốc đã nói với bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Giám đốc rằng ông quen biết bị cáo Đinh Tiến Hùng, khi đó là Phó Bí thư Thường trực Tỉnh đoàn Yên Bái.
Cả hai đã gặp nhau tại TP Yên Bái và thảo luận tại quán cà phê Đồng Tâm (đường Yên Ninh). Cáo buộc cho rằng, tại buổi gặp gỡ này, bị cáo Hùng nói sẽ đứng ra lo quan hệ, cơ chế để giúp việc khai thác tài nguyên và thỏa thuận số tiền thu được từ hoạt động này, bị cáo Hùng được chia 1/3.
Phó bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái bị cáo buộc là người khởi xướng, đặt vấn đề và đưa ra mức hưởng lợi nhuận. Hành vi của ông Hùng đã phạm vào tội vi phạm quy định về khai thác tài nguyên.
Theo bản án sơ thẩm ngày 7-11 của TAND tỉnh Yên Bái, bị cáo Hậu, Tuấn tại cơ quan điều tra, tại tòa nhiều lần thay đổi lời khai, nội dung khai báo về cuộc gặp với Đinh Tiến Hùng còn nhiều mâu thuẫn.
Tuy nhiên, Viện KSND tỉnh Yên Bái không thu thập được dữ liệu âm thanh, hình ảnh của buổi nói chuyện, không có người làm chứng, không có chứng cứ nào khác để xác định nội dung cuộc nói chuyện của Đinh Tiến Hùng với Hậu và Tuấn.
Cáo trạng chỉ dựa duy nhất vào lời khai của bị cáo Hậu để xác định Hùng có lời nói khởi xướng, đặt vấn đề chia lợi nhuận và việc khai thác quặng trái phép tại mỏ Núi Ngàng là không đúng chứng cứ chứng minh.
Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, ông Đinh Tiến Hùng không thừa nhận bất cứ nội dung nào về việc bàn bạc, trao đổi việc khai thác ở mỏ Núi Ngàng với bất kỳ ai.
Ông Hùng cũng khẳng định không sắp xếp, bố trí ai lên mỏ Núi Ngàng, không thừa nhận có trao đổi điện thoại, tin nhắn có nội dung liên quan đến khai thác mỏ. Đồng thời không được bàn bạc, nhận và hưởng lợi gì từ việc khai thác quặng.
Áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội
Xét lời khai của bị cáo Tuấn và nhiều bị cáo khác chỉ là một chiều riêng rẽ, không xác định được thời gian và nội dung trao đổi cụ thể. Các lời khai này không chứng minh được cho nhau, không chứng minh được vai trò, vị trí và tính liên quan trực tiếp của Đinh Tiến Hùng như cáo trạng truy tố", bản án nhấn mạnh.
Ngoài ra, không có tài liệu chứng cứ nào khác thể hiện Đinh Tiến Hùng có hành vi cụ thể nào phù hợp với nội dung trao đổi tại quán cà phê Đồng Tâm ngày 18-10-2020 như cáo trạng truy tố.
Bên cạnh đó, không có chứng cứ chứng minh ông Hùng có hành vi lợi dụng ảnh hưởng, quan hệ cá nhân để tác động, bao che việc khai thác trái phép mỏ Núi Ngàng, hưởng lợi.
Cáo trạng truy tố ông Đinh Tiến Hùng là đồng phạm về tội vi phạm quy định về khai thác tài nguyên với vai trò là người tổ chức là không có căn cứ.
Theo bản án, Tòa đã hai lần trả hồ sơ để bổ sung chứng cứ chứng minh cho việc truy tố Đinh Tiến Hùng, nhưng VKS không bổ sung được chứng cứ mới.
Áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội: Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận không có tội.
Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên ông Đinh Tiến Hùng không có tội. Việc khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hùng được giải quyết theo quy định pháp luật.
