Tòa xử vắng mặt bà Hứa Thị Phấn

Ngày 8-5, TAND TP.HCM đã xử sơ thẩm vụ thất thoát 6.300 tỉ đồng tại Ngân hàng Đại Tín (TRUSTBank, tiền thân của Ngân hàng Xây dựng - VNCB). Bị cáo đầu vụ và là người phải chịu trách nhiệm chính về các thiệt hại của ngân hàng là bà Hứa Thị Phấn không có mặt tại tòa và cũng không có bản cung nào trong giai đoạn điều tra.

Hơn 200 người được triệu tập

Theo kết luận giám định pháp y thì bà Phấn bị tổn thương sức khỏe 93%. Ngoài bà Phấn (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển Phú Mỹ) còn có 27 bị cáo khác hầu tòa về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cạnh đó còn có hơn 100 cá nhân, pháp nhân được HĐXX triệu tập là các ngân hàng thương mại tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Trong đó, bị án Phạm Công Danh (đại diện toàn bộ cá nhân góp vốn cổ phần nhóm Thiên Thanh) và Phan Thành Mai cũng được trích xuất tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Có tất cả 51 luật sư (LS) tham gia bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ cho các đương sự. Riêng bị cáo Phấn có năm LS bào chữa. Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Trang là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, có hai LS bảo vệ.

Do là vụ án lớn nên HĐXX đã dành cả ngày để thực hiện phần thủ tục bắt đầu phiên tòa và để đại diện VKSND TP đọc cáo trạng. Tại phần thẩm tra lý lịch, nhiều bị cáo đã khóc khi trình bày về nhân thân của mình…

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: NGÂN NGA

Phần thủ tục, các LS của bà Phấn cho rằng tình hình sức khỏe của bị cáo rất xấu (theo kết luận giám định pháp y, bị tổn thương sức khỏe 93% do các bệnh cao huyết áp, đái tháo đường, gan nhiễm mỡ, thoái hóa khớp gối...). Việc không có mặt tại tòa khiến LS không thể trao đổi được bất kỳ nội dung nào của vụ án. Từ đó, các LS đề nghị HĐXX trưng cầu giám định lại sức khỏe của bà Phấn và hoãn phiên tòa.

Tòa lý giải việc xử vắng mặt bà Phấn

Tuy nhiên, hai đề nghị nêu trên không được HĐXX chấp nhận. Theo thẩm phán Phạm Lương Toản, Chánh Tòa Hình sự TAND TP.HCM, chủ tọa phiên tòa, bà Phấn trong quá trình điều tra đã được CQĐT ra quyết định trưng cầu giám định. Bà Phấn cũng đã có kết quả giám định tình trạng sức khỏe nên việc các LS yêu cầu giám định lại sức khỏe của bị cáo là không có căn cứ.

Về việc xin hoãn phiên tòa vì bà Phấn không có mặt, HĐXX nhận thấy quyết định đưa vụ án ra xét xử của tòa đã được tống đạt trực tiếp cho bà Phấn tại bệnh viện nơi bà điều trị. Cũng tại buổi làm việc này, bác sĩ điều trị cho bà Phấn xác nhận với HĐXX là bà Phấn trong trạng thái tỉnh táo song đôi khi mới tiếp xúc được...

HĐXX đã tống đạt hợp lệ với bà Phấn. HĐXX xét thấy do tình trạng sức khỏe của bà Phấn rất yếu nên không thực hiện việc áp giải bà đến phiên tòa. Nhưng việc vắng mặt của bà Phấn không ảnh hưởng tới quá trình giải quyết vụ án. HĐXX sẽ căn cứ vào tất cả chứng cứ sẽ được thẩm tra, tranh luận công khai tại phiên tòa. Mặt khác, tại phiên tòa, bà Phấn có năm LS bào chữa nên việc vắng mặt của bà không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án và quyền lợi của bà. Do đó, việc giám định lại sức khỏe và hoãn phiên tòa trong trường hợp này không được HĐXX chấp nhận.

Ngoài ra, theo thẩm phán Toản, sau khi bị khởi tố, bà Phấn có một lời khai nhưng không trình bày cụ thể và nói rằng sẽ trình bày cụ thể với CQĐT sau. Sau ba tháng, chính bà Phấn có đơn tố cáo đề nghị thay đổi điều tra viên với lý do làm việc với điều tra viên này rất áp lực, ngoài ra không còn lý do nào khác nên không được cơ quan có thẩm quyền chấp nhận. Sau đó chính bà Phấn tiếp tục ký đơn tố cáo, kháng cáo các bản án, quyết định của tòa áp dụng với bà...

“Vì tất cả lý do vừa nêu, HĐXX quyết định không chấp nhận yêu cầu của nhóm LS về việc trưng cầu giám định lại sức khỏe của bị cáo Phấn và hoãn xử hay tạm đình chỉ phần vụ án liên quan đến bị cáo” - chủ tọa nói.

Hôm nay tòa tiếp tục làm việc.