Hoãn xử phúc thẩm vụ SAGRI vì 1 bị cáo không đảm bảo sức khỏe
(PLO)- Bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) vắng mặt và có đơn xin hoãn vì lý do sức khỏe.
Hôm nay, xử phúc thẩm ông Lê Tấn Hùng vụ SAGRI
(PLO)- VKS kháng nghị đề nghị xác định thiệt hại của vụ án là số tiền thực tế Nhà nước bị thất thoát tính đến thời điểm được ngăn chặn là 672 tỉ đồng.
Sắp xử phúc thẩm ông Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến vụ sai phạm SAGRI
(PLO)- Sau phiên sơ thẩm, 7/19 bị cáo kháng cáo, VKSND TP.HCM kháng nghị đề nghị xác định lại thiệt hại của vụ án.
Vụ SAGRI: VKS kháng nghị, 7 người kháng cáo
(PLO)- Cấp phúc thẩm đang tiến hành các bước để làm rõ các kháng cáo và kháng nghị trước khi đưa vụ án ra xét xử.
Từ vụ SAGRI, lại bàn về thời điểm xác định thiệt hại
(PLO)- Tòa án cho rằng thời điểm xác định thiệt hại để tính số tiền Nhà nước bị thất thoát, lãng phí là thời điểm chuyển nhượng dự án, còn VKS thì cho rằng việc xác định thiệt hại phải tính tại thời điểm thiệt hại được ngăn chặn nên kháng nghị.
Video: Tuyên án ông Lê Tấn Hùng và các bị cáo vụ SAGRI
(PLO)- Chiều 18-12, TAND TP.HCM đã
tuyên án vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng
phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).
Tòa tuyên phạt ông Lê Tấn Hùng 25 năm, Trần Vĩnh Tuyến 6 năm tù
(PLO)- Bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) bị tuyên phạt sáu năm tù.
Toà tuyên án ông Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn, Lê Tấn Hùng
(PLO)- Về thiệt hại, HĐXX cho rằng VKS cáo buộc tại thời điểm khởi tố 672 tỉ là chưa phù hợp pháp luật.
Vụ SAGRI: Lời sau cùng khảng khái của cựu phó chủ tịch Trần Vĩnh Tuyến
(PLO)- Ông Trần Vĩnh Tuyến cho rằng bản thân không bao giờ đổ lỗi cho người khác, mong HĐXX xem xét thấu đáo và giảm nhẹ cho cấp dưới vì họ đáng thương hơn đáng trách.
Video: Ông Trần Vĩnh Tuyến mong tòa giảm nhẹ cho các cựu thuộc cấp
(PLO)- Nói lời sau cùng, cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến nói "tạo nghiệp thì phải nhận quả báo" và mong tòa giảm nhẹ hình phạt cho những bị cáo nguyên là cấp dưới của mình.
Vụ SAGRI: Lý do VKS không đề nghị bị cáo bồi thường thiệt hại 672 tỉ
(PLO)- VKS khẳng định không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nhưng thiệt hại rất rõ 672 tỉ đồng là có thật.
Vụ SAGRI: Ông Trần Trọng Tuấn nói lời sau cùng, mong sự công tâm
(PLO)- "Bản thân bị cáo hiểu rõ tạo nghiệp thì phải nhận quả báo nên không bao giờ có chuyện đổ lỗi cho người khác” - ông Trần Vĩnh Tuyến nói lời sau cùng tại tòa.
Vụ SAGRI: Kiểm sát viên nói không miệt thị ông Trần Vĩnh Tuyến
(PLO)- Kiểm sát viên nói không miệt thị bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, đề nghị luật sư rút lại quan điểm này, đồng thời xem xét dấu hiệu có cố ý làm lộ bí mật Nhà nước hay không.
Vụ SAGRI: Luật sư nói ông Trần Vĩnh Tuyến không đổ lỗi
(PLO)- Luật sư cho rằng những ngày qua, ông Trần Vĩnh Tuyến luôn nhìn nhận trách nhiệm của mình khi ký Quyết định 6077, tuyệt đối không đổ lỗi cho ai.
Vụ SAGRI: Luật sư nói không có việc ông Trần Vĩnh Tuyến đổ lỗi
(PLO)- Luật sư không đồng tình với việc VKS cho rằng vụ án này không có gì phức tạp và có đủ căn cứ buộc tội bị cáo Trần Vĩnh Tuyến.
Nóng phần tranh luận về thiệt hại trong vụ án xảy ra tại SAGRI
(PLO)- Cáo trạng quy kết các bị cáo gây thiệt hại 672 tỉ đồng; còn luật sư thì bào chữa rằng do hợp đồng chuyển nhượng đã bị hủy bỏ trước khi khởi tố vụ án nên không có thiệt hại xảy ra.
Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho ông Trần Vĩnh Tuyến
(PLO)- Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cho rằng mình đã trình bày trung thực tại tòa, không chỉ bào chữa cho mình mà còn bào chữa cho các bị cáo khác.
Vụ SAGRI: Giám định viên trả lời về thiếu sót của kết quả giám định
(PLO)- Theo giám định viên, khi ban hành kết luận giám định thì có phần quản lý vốn nhưng sau khi tham gia phiên tòa thì nhận ra rằng việc quản lý vốn nằm ngoài chức năng nhiệm vụ của Bộ Xây dựng.
Ông Lê Tấn Hùng bị đề nghị xử phạt mức cao nhất 30 năm tù
(PLO)- Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn cùng bị đề nghị mức 7-8 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Vụ SAGRI: Các bị cáo mong tòa xem xét lại cáo buộc
(PLO)- Các bị cáo cho rằng đã làm đúng pháp luật, đề nghị tòa xem xét lại cáo buộc,thận trọng trong việc áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án một cách công tâm, khách quan, tránh oan, sai.
