Ngày 4-4, TAND tỉnh Bến Tre tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tham ô tài sản đối với các bị cáo gồm: Võ Thị Hồng Vân (cựu kế toán Ban BVCSSK-CB tỉnh Bến Tre), Đào Minh Việt và Trần Thị Nguyệt (cựu thủ quỹ Ban BVCSSK- CB tỉnh Bến Tre) cùng về tội tham ô tài sản.
Kết thúc phần tranh luận, chiều tối cùng ngày, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu Viện KSND cùng cấp điều tra bổ sung làm rõ trách nhiệm của ông Võ Phúc Ánh (cựu Phó Ban BVCSSK-CB tỉnh Bến Tre) liên quan đến hai giấy ủy nhiệm chi khống với số tiền trên 408,2 triệu đồng; 74 giấy rút tiền mặt với số tiền trên 2,4 tỉ đồng không nhập quỹ tiền mặt.
Các bị cáo Nguyệt, Vân và Việt tại tòa (từ trái sang)
Tòa cũng yêu cầu VKSND cùng cấp làm rõ việc ông Ánh phân công kế toán Vân thu tiền viện phí 5%, 20% của các đối tượng B, C khám chữa bệnh tại Ban, tạo điều kiện cho kế toán Vân chiếm đoạt số tiền này… HĐXX nêu rõ, sau khi làm rõ các vấn đề trên, cơ quan tố tụng cần xác định lại tội danh, Điều khoản truy tố nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.
Tòa cũng yêu cầu VKSND tỉnh điều tra bổ sung làm rõ một số vấn đề như trưng cầu giám định về tâm thần đối với bị cáo Việt trước, trong, sau khi mắc tội và hiện nay; Xác định rõ giấy rút tiền mặt nào do ông Ánh phân công Việt đi rút...
Ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe cán bộ tỉnh Bến Tre
Cáo trạng của VKSND tỉnh Bến Tre nêu: ông Võ Phúc Ánh thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý thu, chi tại Ban để thất thoát tổng số tiền trên 6,5 tỉ đồng. Hành vi của ông Ánh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, thực tế ông Ánh không bị khởi tố hay truy tố về tội danh này.
Cựu Phó Ban (phải) trình bày tại phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Theo cáo trạng, Ban BVCSSK- CB tỉnh Bến Tre (gọi tắt là Ban) do Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre quản lý. Theo cơ cấu tổ chức, ông Võ Phúc Ánh – Phó Trưởng Ban thường trực thực hiện quản lý thu, chi của Ban theo quy định, đồng thời là chủ tài khoản của đơn vị.
Từ tháng 12 -2012 đến cuối tháng 9-2016, lợi dụng sự quản lý thiếu chặt chẽ của ông Ánh, kế toán Vân đã lập 56 giấy rút tiền giả chữ ký của ông Ánh là chủ tài khoản rồi đưa cho Việt đến kho bạc nhà nước tỉnh Bến Tre rút gần 2,5 tỉ đồng về giao cho Vân. Toàn bộ các giấy giả chữ ký rút tiền về đều không nhập sổ quỹ tiền mặt thủ quỹ và sổ sách kế toán.
Vân còn thực hiện các hành vi lập khống 2 ủy nhiệm chi có nội dung chuyển trả tiền mua thuốc điều trị cho cán bộ nhằm chiếm đoạt trên 408 triệu đồng. Vân được ông Ánh phân công thu tiền viện phí 5%, 20% của các đối tượng loại B, loại C khám bệnh tại Ban nhưng không kiểm tra, tạo điều kiện cho Vân để ngoài sổ sách chiếm đoạt trên 837,5 triệu đồng. Tổng cộng Vân đã chiếm đoạt trên 3,7 tỉ đồng. Trong vụ án, Việt là người giúp sức cho Vân.
Cáo trạng xác định, trong công tác quản lý thu chi tài chính tại Ban đã thất thoát số tiền trên 6,5 tỉ đồng. Liên quan đến các sai phạm trên, các cá nhân có liên quan đã nộp khắc phục hậu quả trên 3,5 tỉ đồng.
