Chiều 27-12, phiên tòa xét xử 7 bị cáo trong vụ án kit test Việt Á liên quan Học viện Quân y tiếp tục với phần xét hỏi.
Chỉ Công ty Việt Á có chứng chỉ ISO
Trình bày trước tòa, bị cáo Trịnh Thanh Hùng, cựu phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học Công nghệ khai đầu năm 2020 có trao đổi với ông Hồ Anh Sơn trước về việc cho Công ty Việt Á tham gia đề tài.
Khi gọi điện cho Phan Quốc Việt, TGĐ Công ty Việt Á, ông Hùng chỉ động viên, gần như thuyết phục Việt tham gia đề tài chỉ mong làm sao đất nước có test Covid nhanh nhất để phòng chống dịch.
“Bị cáo hoàn toàn không có gợi ý hay trao đổi lợi ích” – bị cáo Trịnh Thanh Hùng nói.
Về nội dung trao đổi với Hồ Anh Sơn, ông Hùng nói cần tìm DN có chứng nhận ISO về kit test PCR để sau này Bộ Y tế cấp phép cho sản phẩm nghiên cứu, hoàn toàn không có việc 3 người gặp trao đổi công việc.
Ông Hùng khai tiếp, khi đưa sản phẩm thử nghiệm, cả 2 hướng nghiên cứu của Học viện Quân y và Công ty Việt Á ra 2 bộ kit khác nhau, một bộ có chất lượng tốt hơn, một bộ kit có 1 tiêu chí không đạt yêu cầu. Do đó, cả ông Sơn, cả ông Việt đều trao đổi với ông Hùng và thống nhất dùng bộ kit tốt hơn cấp phép sử dụng phòng chống dịch.
Ông Hùng khẳng định sản phẩm đạt yêu cầu, cả quy trình chế tạo, cả bộ kit đều là sản phẩm của đề tài.
Chưa bao giờ bàn về lợi ích
TGĐ Công ty Việt Á Phan Quốc Việt cũng có lời khai thống nhất như ông Trịnh Thanh Hùng, khẳng định ông Hùng chỉ gọi điện nhờ Công ty Việt Á cố gắng phối hợp tham gia đề tài vì chỉ duy nhất Công ty Việt Á có đủ điều kiện để Bộ Y tế cấp phép.
Toàn bộ quá trình, bị cáo Hùng không trao đổi yêu cầu bị cáo phải có lợi ích. Tin nhắn trao đổi giữa hai người thể hiện rất rõ sản xuất đủ 20.000 kit test là sẽ dừng.
Ông Phan Quốc Việt khẳng định Công ty Việt Á khi sản xuất kit test có sử dụng nguồn chứng dương của đề tài. Phía Công ty Việt Á có nắm được danh sách những người tham gia đề tài của Học viện Quân y nhưng hai bên không phối hợp trực tiếp tại một phòng lab.
“Số tiền biếu bị cáo Hùng nhân dịp 2-9 và Tết dương lịch năm 2020 chỉ là tình cảm riêng của bị cáo không có hứa hẹn từ trước’’ - TGĐ Công ty Việt Á nói.
Tại phiên tòa, cựu thượng tá Hồ Anh Sơn thừa nhận sai phạm và nói rõ bị cáo đã triển khai đề tài nhưng không được như kỳ vọng.
“Tôi cùng với ông Việt, Hùng đã coi đó là sản phẩm của Việt Á. Bị cáo thực hiện không chính xác như hợp đồng, là chủ đề tài nên chịu trách nhiệm về số tiền bị quy kết” - ông Sơn nói.
Liên quan đến việc giới thiệu doanh nghiệp có Chứng chỉ ISO 13485, ông Sơn khai rằng Hùng chỉ trao đổi qua điện thoại. Khi đề xuất đề tài, nhóm Học viện Quân y không thể tự tìm ra doanh nghiệp đáp ứng tiêu chuẩn của Bộ Y tế, nên khi ông Trịnh Thanh Hùng đề xuất Công ty Việt Á thì bị cáo đồng ý.
Ngoài ra, ông Sơn có nhắc tới cuộc gặp giữa 3 người (Sơn, Hùng, Việt) trao đổi trực tiếp tại quán cà phê gần Bộ KH-CN với nội dung chỉ mong sản xuất ra kit nhanh nhất và chưa bao giờ bàn về lợi ích.
