Ngày 10-1, đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM tiến hành luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với 144 bị cáo trong phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cục đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
41 bị cáo được đề nghị giảm án
Đại diện VKS cho biết, tại toà bị cáo Hoàng Xuân Thảo và Vũ Hồng Quang có đơn tự nguyện xin rút kháng cáo nên đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với hai bị cáo này.
Đối với kháng nghị tăng hình phạt với 18 bị cáo của VKSND TP.HCM, đại diện VKSND Cấp cao xét thấy tại diễn biến phiên toà sơ thẩm và tính chất hành vi của các bị cáo thì có 5 trường hợp bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên VKS rút kháng cáo, giữ nguyên hình phạt đối với 5 bị cáo: Đặng Trần Khanh, Mai Đức Truyền, Sơn Minh Khương, Đặng Phong Em và Dương Nghĩa.
Đối với 13 trường hợp khác mà VKS kháng nghị, xét toà án cấp sơ thẩm tuyên còn quá nhẹ, không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Do đó, VKS đề nghị tăng mức hình phạt đối với từng bị cáo như sau: Trịnh Bình Dương, tăng từ 1-2 năm; Vũ Hồng Quang 1-2 năm; Huỳnh Thái Bảo tăng từ 2-3 năm; Nguyễn Minh Trị tăng từ 9-12 tháng; Trần Văn Cảnh, tăng từ 1-2 năm; Trần Anh Tú, tăng từ 1-2 năm; Nguyễn Đức Nam, tăng từ 6-12 tháng; Nguyễn Văn Thái, tăng từ 1 năm-1 năm 6 tháng; Nguyễn Thái Hoà, tăng từ 1 năm-1 năm 6 tháng; Phạm Ngọc Hoan, tăng từ 1 năm-1 năm 6 tháng; Đậu Đức Vũ, tăng từ 1 năm-1 năm 6 tháng; Võ Tấn Đạt, tăng từ 1 năm 6 tháng-2 năm; Huỳnh Văn Thoa, tăng từ 1 năm 6 tháng-2 năm.
Xét kháng cáo của 144 bị cáo trong vụ án, đại diện VKS cho biết tại phiên toà các luật sư đã đưa ra một số tình tiết về nhân thân để xin giảm nhẹ cho các bị cáo. Tuy nhiên, các tình tiết này đã được áp dụng theo khoản 2 Điều 51 BLHS (các tình tiết giảm nhẹ khác), không phải các tình tiết mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo đối với 85 bị cáo.
Đối với các bị cáo còn lại, sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ của luật sư và các bị cáo đã khắc phục thêm hậu quả của vụ án xét thấy có đủ căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm hình phạt cho 41 bị cáo.
Cụ thể, bị cáo Đặng Việt Hà đã khắc phục thêm số tiền 2,6 tỉ đồng, về nhân thân có đơn xin giảm nhẹ của Công đoàn Cục đăng kiểm nên đề nghị giảm cho bị cáo này từ 1-2 năm tù (cấp sơ thẩm tuyên phạt 19 năm tù).
Đối với bị cáo Trần Kỳ Hình đã nộp khắc phục số tiền còn lại là 4 tỉ đồng nên đề nghị giảm từ 2-3 năm tù (cấp sơ thẩm tuyên phạt 25 năm tù cho 2 tội danh).
Các bị cáo còn lại được VKS đề nghị giảm từ 6 tháng đến 3 năm. Trong đó, năm bị cáo được VKS đề nghị cho hưởng án treo gồm: Nguyễn Ngọc Hưng, Nguyễn Công Tùng, Nguyễn Đình Khoa, Lê Ngọc Lợi, Bùi Quốc Hưng
Sai phạm kéo dài, có hệ thống
Theo đại diện VKS, trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục đăng kiểm Việt Nam, các bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục đăng kiểm.
Tuy nhiên, các bị cáo là lãnh đạo Cục đăng kiểm đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, buông lỏng, thiếu kiểm tra giám sát, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật để nhận hối lộ và đã nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục đăng kiểm Việt Nam, các Trung tâm Đăng kiểm, Chi cục Đăng kiểm trên cả nước.
Trong đó, bị cáo Trần Kỳ Hình đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát để các đơn vị trực thuộc xảy sai phạm kéo dài. Khi phát hiện xảy ra tiêu cực bị cáo Hình không xử lý mà còn nhận tiền hối lộ bỏ qua vi phạm, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Vì vụ lợi cá nhân, bị cáo đã nhận tiền hối lộ 7,1 tỉ đồng để bỏ qua các sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm, các sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện, thẩm định hồ sơ thiết kế phương tiện đăng kiểm.
Ngoài ra, bị cáo còn lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác làm trái pháp luật, duyệt cấp đủ năng lực cho 63 hồ sơ của các cơ sở đóng tàu (phương tiện thủy nội địa) trái quy định pháp luật,
Đối với bị cáo Đặng Việt Hà, sau khi được bổ nhiệm làm Cục trưởng, bị cáo Hà tiếp tục đưa ra các chủ trương, chỉ đạo nâng mức hưởng lợi của mình đối với số tiền nhận hối lộ. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm chung về tổng số tiền nhận hối lộ là 40,2 tỉ đồng, hưởng lợi cá nhân số tiền 8,55 tỉ đồng.
Hai cựu Cục trưởng nộp khắc phục xong hậu quả
Trong phần bào chữa cho thân chủ của mình, luật sư bào chữa cho hai bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình cho biết hai bị cáo này đã khắc phục xong hậu quả và phần hưởng lợi của mình, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra.
Đồng thời, các bị cáo nhận được đơn xin giảm nhẹ từ các chuyên gia, cán bộ, Công đoàn Cục Đăng kiểm xin giảm nhẹ hình phạt. Từ đó các luật sư đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
