Ngày 8-1, phiên tòa xét xử phúc thẩm 144 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng tiếp tục với phần xét hỏi đối với các bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm khối V, khối D.
Theo đó, các bị cáo là Giám đốc, Phó giám đốc và các đăng kiểm viên (ĐKV) tại các trung tâm đăng kiểm đều giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo này cũng trình bày thêm các tình tiết giảm nhẹ mới như khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi, có thành tích trong công tác, làm từ thiện...và trình bày các tình tiết giảm nhẹ mà toà án cấp sở thẩm chưa xem xét áp dụng để HĐXX cấp phúc thẩm xem xét.
Theo bản án sơ thẩm, trung tâm đăng kiểm 50-06V trong thời gian hoạt động, ban Giám đốc trung tâm gồm có Nguyễn Thanh Long, Nguyễn Doãn Hồng, Trần Anh Tú đã thống nhất chủ trương và chỉ đạo các trưởng chuyền, ĐKV nhận tiền hối lộ để bỏ qua lỗi của các phương tiện đến đăng kiểm.
Khi xe vào trung tâm đăng kiểm, nếu xe có để tiền thì sẽ bật đèn chiếu sáng trước và mở đèn cảnh báo nguy hiểm, khi đến công đoạn 3 ĐKV xác định xe có để sẵn tiền hối lộ thì sẽ tắt đèn cảnh báo nguy hiểm. Nếu trên xe không có để sẵn tiền hối lộ thì ĐKV vẫn để đèn cảnh báo nguy hiểm mở để các ĐKV biết nếu có lỗi sẽ không kiểm định đạt.
Để có tiền tiếp khách và đưa hối lộ cho lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam khi hoạt động, không bị kiểm tra xử lý và tăng thu nhập cho nhân viên trong trung tâm, nên Nguyễn Thanh Long đã chỉ đạo nhận tiền hối lộ từ các phương tiện đến đăng kiểm. Long chỉ đạo toàn bộ tiền nhận được phải giao cho Nguyễn Đình Khởi giữ để chi tiếp khách, ăn uống, quà biếu cho Lãnh đạo Cục đăng kiểm 9 triệu đồng/3 chuyền, số tiền còn lại chia cho ĐKV, Giám đốc mỗi người một phần, hai Phó Giám đốc mỗi người 0,75 phần.
Từ tháng 8-2018 đến 5-2022, mỗi chuyền trung bình một ngày nhận hối lộ số tiền là 6 triệu đồng, tổng 3 chuyền là 18 triệu đồng/ngày. Như vậy, số tiền nhận hối lộ tại trung tâm 50-06V trong thời gian nêu trên là 16,2 tỉ đồng.
Tại toà, bị cáo Nguyễn Thanh Long (Giám đốc trung tâm) khai không đưa ra chủ trương nhận hối lộ, cũng không nói ĐKV bỏ qua lỗi để nhận tiền mà chỉ cho phép nhận tiền bồi dưỡng từ chủ phương tiện khi xe kiểm định đạt. Bị cáo này cũng cho biết xem xét lại số tiền hưởng lợi là chỉ 900 triệu đồng, không phải gần 1,1 tỉ đồng như bản án sơ thẩm xác định.
Còn bị cáo Nguyễn Doãn Hồng (Phó Giám đốc) cho rằng bản án sơ thẩm có điểm chưa chính xác là thời điểm từ tháng 8-2018 đến tháng 10-2021 là ở vị trí trưởng chuyền, sau đó mới được bổ nhiệm làm phó Giám đốc nên trong khoảng thời gian này không thống nhất với ban Giám đốc đưa ra chủ trương nhận hối lộ.
Còn bị cáo Bùi Minh Triết (ĐKV) bản án sơ thẩm xác định phải chịu trách nhiệm chung số tiền là 6,34 tỉ đồng, hưởng lợi 453 triệu đồng, đã tự nguyện khắc phục 361 triệu đồng. Bị cáo này bị toà án cấp sơ thẩm tuyên 12 năm tù cho hai tội.
Tại toà bị cáo này xin giảm nhẹ hình phạt và nói: "Hiện nay kinh tế gia đình bị cáo đang gặp khó khăn lo vay mượn tiền để khắc phục số tiền đã hưởng lợi. Đến giai đoạn phúc thẩm gia đình bị cáo không còn tiền thuê luật sư nên bị cáo đã thông báo tới HĐXX là không có luật sư bào chữa. Bị cáo xin cảm ơn HĐXX đã hỗ trợ, chỉ định luật sư bào chữa cho bị cáo".
Cũng tại trung tâm này bị cáo Trần Thái Phát bị toà án cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội đưa hối lộ. Tại toà bị cáo này nói trước đây làm nghề tài xế nên được nhiều người nhờ đi xét xe (kiểm định xe).
"Vì đi xét xe nhiều nên quen biết các ĐKV tại trung tâm. Có ngày đưa được 3 xe đi xét, có ngày không có xe nào. Mỗi xe đưa đi xét thì được chủ xe bồi dưỡng từ 500-600 ngàn đồng. Số tiền này bị cáo thấy anh em ĐKV làm việc cực nhọc nên bồi dưỡng lại cho anh em từ 200-300 ngàn. Về số tiền hưởng lợi 170 triệu bị cáo không có ý kiến, chỉ mong HĐXX cho hưởng án treo để kiếm thêm thu nhập phụ giúp gia đình"- bị cáo Phát nói.
