Ngày 16-5, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Bích Loan, sửa án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo này ba tháng tù về tội đánh bạc; bác kháng cáo của hai bị cáo Đinh Văn Việt, Trần Văn Tú, tuyên y án sơ thẩm, phạt mỗi bị cáo sáu tháng tù về tội đánh bạc.
Các bị cáo Loan, Việt, Tú tại tòa phúc thẩm ngày 16-5. Ảnh: N.NAM
Theo hồ sơ, lúc 15 giờ 30 ngày 9-7-2015, công an quận Bình Thủy (TP Cần Thơ) kiểm tra nhà bà Nguyễn Thị Bé (phường Trà Nóc), phát hiện có nhiều người đang đánh bạc ăn thua bằng tiền nên đã lập biên bản phạm tội quả tang 21 người.
Qua điều tra, công an xác định có 10 người gồm trong đó có ba bị cáo nêu trên tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức chơi bài binh sáu lá tại nhà của bà Bé…
Số tiền của từng bị cáo dùng để đánh bạc cao nhất 1,6 triệu đồng, thấp nhất 150 nghìn đồng. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 6,86 triệu đồng. Tiền thu trên chiếu bạc khi bắt quả tang là 4,115 triệu đồng nhưng các bị cáo chỉ thừa nhận tiền để tại chiếu bạc là 650 nghìn đồng.
Xử sơ thẩm hồi tháng 1-2016, TAND quận Bình Thủy phạt Bé một năm tù treo về tội gá bạc, 10 bị cáo phạm tội đánh bạc thì có bốn bị cáo bị phạt sáu tháng tù giam (trong đó có Bích Loan, Việt, Tú), còn lại sáu bị cáo bị phạt sáu tháng tù treo.
Sau đó, các bị cáo Bích Loan, Việt và Tú kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại tòa phúc thẩm, lúc thì các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, lúc lại nói xin miễn trách nhiệm hình sự nhưng không nắm rõ xin miễn theo quy định nào. Luật sư của ba bị cáo đề nghị tòa miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo này theo Điều 25 BLHS năm 1999. Luật sư cho rằng số tiền bắt quả tang tại chiếu bạc là 4,115 triệu đồng, thấp hơn định lượng 5 triệu đồng theo quy định của BLHS 2015, nên theo hướng dẫn của tòa tối cao thì các bị cáo này được miễn trách nhiệm hình sự.
Tòa phúc thẩm cho rằng theo hướng dẫn tại điểm 3, 4 Điều 1 Nghị quyết 01/2010 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, tổng số tiền đánh bạc của những người tham gia trên hai triệu đồng là đủ xử lý. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 và Nghị quyết 109 của Quốc hội ngày 27-11-2015, số tiền đủ định lượng trong tội đánh bạc là từ 5 triệu đồng.
Ở đây, công an xác định 10 bị cáo đánh bạc với số tiền 6,86 triệu đồng là đủ cơ sở xử lý về tội đánh bạc, không phải thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.
Theo tòa, bị cáo Việt đánh với số tiền 650 nghìn đồng, có nhân thân xấu, từng có tiền án về tội đánh bạc, dù đã được xóa án tích nhưng lần này bị cáo lại phạm vào tội đánh bạc; Bị cáo Tú đánh bạc với số lượng tiền cao hơn hai bị cáo còn lại (1,5 triệu đồng) nên không chấp nhận kháng cáo.
Bị cáo Loan đánh với số lượng ít nhất (300 nghìn đồng) và bị cáo còn đang nuôi con nhỏ nên tòa xem xét chấp nhận giảm một phần hình phạt nhưng vẫn cần cách ly bị cáo một thời gian để đủ sức răn đe. Từ đó, tòa tuyên phạt các bị cáo Tú, Việt mỗi bị cáo sáu tháng tù, Loan ba tháng tù cùng về tội đánh bạc.
