Viện Cấp cao tại TP.HCM thông báo rút kinh nghiệm vụ án giết người
(PLO)- VKSND Cấp cao nêu ra những vấn đề cần rút kinh nghiệm đó là việc xác định chưa chính xác tội phạm mà các bị cáo thực hiện; giải quyết vụ án chưa toàn diện, triệt để đối với hành vi của bị cáo.
Giám đốc thẩm hủy quyết định giám đốc thẩm
(PLO)- Quyết định giám đốc thẩm của TAND Tối cao tuyên hủy quyết định giám đốc thẩm của Tòa Cấp cao, hủy án sơ thẩm, giữ nguyên án phúc thẩm.
1 vụ án, cả 3 cấp tòa đều xử không chuẩn
(PLO)- Theo
VKSND Tối cao, cả 3 cấp tòa sơ thẩm, phúc
thẩm, giám đốc thẩm (Cấp cao) đều có nhiều vi phạm khi giải quyết vụ án này.
Một vụ án, bỏ lọt ba người phạm tội
(PLO)-Mới đây, VKSND TP.HCM đã ban hành thông báo rút kinh
nghiệm liên quan cách giải quyết một vụ án gây rối trật tự công cộng do có căn
cứ cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt người phạm tội.
VKSND TP.HCM rút kinh nghiệm cấp dưới vì bỏ lọt tội phạm
(PLO)- Diễn biến hành vi khách quan cho thấy ý thức chủ quan của Kiên là biết việc Nhã trộm xe nhưng vẫn hỗ trợ, giúp sức Nhã lấy xe ra khỏi nhà chủ sở hữu.
Bị tái thẩm vì xác định để lọt tiền án của bị cáo
(PLO)- Bị cáo khai báo không đúng, lý lịch bị can do phường cung cấp không ghi bị cáo có tiền án nên cơ quan tố tụng xác định không đúng nhân thân của bị cáo.
Rút kinh nghiệm một vụ án hành chính đình chỉ sai
(PLO)- Theo
VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là quyết định hành
chính, là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính nên tòa đình chỉ là không đúng.
Bị rút kinh nghiệm vì xác định sai tội danh
(PLO)- Hành vi chuẩn bị, cung cấp địa điểm, tìm người sử dụng chất ma túy cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo Điều 255 BLHS 2015.
Quên áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, bị rút kinh nghiệm
(PLO)- Hành vi làm giả giấy tờ đất để lừa đảo của các bị cáo xảy ra trước khi BLHS 2015 có hiệu lực nên cần áp dụng luật cũ để xét xử.
1 vụ án vừa sai tội danh, vừa lọt người, lọt tội
(PLO)- Bị cáo dùng súng bắn vào xe đang chở 3 người dễ dẫn đến chết người; hành vi của bị cáo là giết người nhưng chỉ bị xử tội cố ý gây thương tích.
Viện Tối cao rút kinh nghiệm 1 vụ cho hưởng án treo không đúng
(PLO)- Theo VKSND Tối cao, tòa cấp phúc thẩm cho bị
cáo hưởng án treo là sai lầm nghiêm trọng, không đảm bảo tính răn đe và phòng
ngừa chung.
Hủy quyết định của tòa vì bỏ quên án phí
(PLO)- Quyết định giám đốc thẩm tuyên hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự của tòa vì bỏ quên các khoản án phí.
Hủy hai bản án tranh chấp đòi nhà, đất cho ở nhờ
(PLO)- Theo VKSND Tối cao, tòa án hai cấp đã có những vi phạm nghiêm trọng dẫn đến vụ án phải hủy nhiều lần, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các đương sự.
Viện đề nghị hủy án sơ thẩm và phúc thẩm vì xử nhẹ
(PLO)- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy cả hai bản án sơ và phúc thẩm vì cho rằng các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ hơn quy định.
Bị hủy án vì áp sai khung hình phạt
(PL)- Tổng số tiền các bị cáo khai mang đi đánh bạc có độ vênh so với tổng số tiền thu tại chiếu bạc nên cả VKS và tòa án hai cấp đều lập luận sai, dẫn đến áp sai khung hình phạt.
Bị cáo chính được án treo, đồng phạm bị tù giam
(PL)- Bị cáo có vai trò chính, bị truy nã nhưng lại được TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) ưu ái cho hưởng án treo, trong khi các đồng phạm cùng vụ thì bị tù giam.
Rút kinh nghiệm vì xác định sai thời hiệu khởi kiện
(PL)- VKSND Cấp cao TP.HCM vừa có thông báo rút kinh nghiệm gửi đến 23 VKSND tỉnh/TP trong khu vực, liên quan đến việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính.
Án giết người nhưng xử ‘nhầm’ tội khác
(PL)- Tòa xử “nhầm” thành tội cố ý gây thương tích nhưng VKSND hai cấp đều không có ý kiến gì nên bị rút kinh nghiệm.
