Sáng 8-5 TAND tỉnh Quảng Ngãi đã tuyên phạt các bị cáo trong vụ Phạm Ngọc Phượng (54 tuổi, ngụ phường Chánh Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi), cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi 4 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ.
Các bị cáo Nguyễn Bá Nhật (cựu Chánh toà Lao động TAND tỉnh Quảng Ngãi), Đỗ Văn Thương cùng 2 năm tù về tội môi giới hối lộ; Hà Trần Vũ 3 năm tù, Mai Văn Học 1 năm 6 tháng tù và Nguyễn Thành Tín 1 năm 6 tháng tù cùng về tội đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, từ năm 2016 đến 2022, Phượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiều lần nhận tiền qua trung gian từ Nhật, Thương để làm nhiều bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giả, giúp cho các đối tượng đã bị kết án có đủ điều kiện được TAND xét hoãn chấp hành án phạt tù.
Trong đó, Vũ là đối tượng phải chấp hành hình phạt 2 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Sau khi có quyết định thi hành án, do muốn được hoãn chấp hành án phạt tù, Vũ đã nhờ Nhật là Chánh tòa Lao động của TAND tỉnh Quảng Ngãi giúp đỡ.
Nhật nói với Vũ sẽ tìm người làm giúp bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giả, thể hiện Vũ bị bệnh nặng, đủ điều kiện xin hoãn chấp hành án nhưng phải đưa tiền để cảm ơn người giúp đỡ. Nhật đã trao đổi và nhờ Phượng làm bản kết luận giám định pháp y giả cho Vũ.
Bị cáo Phượng đồng ý và soạn thảo một bản kết luận giám định pháp y giả với nội dung Vũ bị bệnh lao phổi mạn tính. Khi nhận bản kết luận giám định, Nhật ứng tiền cá nhân đưa cho Phượng 10 triệu đồng để ‘cảm ơn’.
Sau đó, Nhật yêu cầu Vũ đưa 20 triệu đồng để nhận lại bản kết luận giám định này. Vũ đã mang kết luận giám định pháp y giả nộp cho TAND TP Quảng Ngãi.
Tuy nhiên, qua thẩm định xét thấy tình trạng bệnh tật Vũ chưa đủ điều kiện được hoãn thi hành án, nên TAND TP Quảng Ngãi đã ra quyết định trưng cầu giám định lại.
Ngày 16-11-2016, Phượng làm lại bản kết luận giám định pháp y, kết luận Vũ bị bệnh lao phổi mạn tính đa kháng thuốc, bệnh cần điều trị lâu ngày. Do đó, TAND TP Quảng Ngãi ra quyết định cho Vũ được hoãn chấp hành án trong thời hạn 1 năm.
Với cách làm này, khi gần hết thời hạn được hoãn thi hành án lần đầu, Vũ lại gặp Nhật để nhờ làm các bản kết luận giám định pháp y giả bị bệnh nặng để tiếp tục xin hoãn chấp hành án các lần 2, 3, 4.
Kết quả điều tra, từ 2017 đến 2019, Vũ đã 3 lần đưa cho Nhật tổng cộng 60 triệu đồng và Nhật đưa cho Phượng 30 triệu đồng để làm giúp 3 bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật, giúp Vũ được hoãn thi hành án 3 lần.
Tương tự, Tiên là người phải chấp hành hình phạt 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản vào năm 2016. Sau khi được xét hoãn chấp hành án 1 năm, tháng 3-2017, Tiên đến nhà gặp Nhật nhờ giúp để được hoãn thi hành án lần 2.
Nhật đồng ý nhưng yêu cầu Tiên phải chuẩn bị chi phí để cảm ơn người làm giúp. Tiên đưa đơn thuốc đang điều trị bệnh thận của mình cho Nhật, sau đó Nhật đến gặp Phượng nhờ làm giúp bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giả.
Bị cáo Phượng đã làm giả bản kết luận giám định pháp y, kết luận Tiên bị bệnh suy thận độ IV, nguy hiểm đến tính mạng cần điều trị dài ngày.
Tiên đã đưa cho Nhật số tiền 13 triệu đồng, sau đó Nhật đưa cho Phượng 10 triệu đồng, còn lại 3 triệu đồng Nhật sử dụng cá nhân.
Với phương thức thực hiện như trên, Phượng lại làm giả bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giúp Tiên tiếp tục được hoãn thi hành án 1 năm.
Từ năm 2019-2021, Tiên đã nhờ Phượng làm giúp các bản kết luận giám định pháp y bệnh tật và Tiên đã được TAND huyện Tư Nghĩa cho hoãn thi hành án tiếp đến ngày 8-4-2022.
Ngoài ra, Phượng đã làm các bản kết luận giám định pháp y bệnh tật giả cho Duy bị bệnh suy tim độ II; Học bị suy tim độ III; Tín bị suy thận mạn tính độ IV để những người này được hoãn thi hành án.
