Ngày 7-5, TAND tỉnh Quảng Ngãi đưa ra xét xử các bị cáo Phạm Ngọc Phượng, Đỗ Văn Thương, Nguyễn Bá Nhật, Nguyễn Thành Tín, Mai Văn Học và Hà Trần Vũ.
Đây là vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ xảy ra tại Trung tâm Pháp Y tỉnh Quảng Ngãi. Trong đó, Phạm Ngọc Phượng là Giám định viên, cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh, thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ngãi. Nguyễn Bá Nhật là cựu Chánh tòa Lao động, TAND tỉnh Quảng Ngãi.
Theo cáo trạng, từ năm 2016 đến 2022, bị cáo Phượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiều lần nhận tiền qua trung gian từ Nhật, Thương để làm giả kết luận giám định pháp y về bệnh tật, giúp cho các đối tượng đã bị kết án có đủ điều kiện được TAND xét hoãn chấp hành án phạt tù.
Đơn cử, Vũ là đối tượng phải chấp hành hình phạt 2 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Sau khi có quyết định thi hành án, do muốn được hoãn chấp hành án phạt tù, Vũ đã nhờ bị cáo Nguyễn Bá Nhật là Chánh tòa Lao động của TAND tỉnh Quảng Ngãi giúp đỡ.
Ông Nhật nói với Vũ sẽ tìm người làm giả kết luận giám định pháp y về bệnh tật, thể hiện Vũ bị bệnh nặng, đủ điều kiện xin hoãn chấp hành án nhưng phải đưa tiền để cảm ơn người giúp đỡ. Hai bị cáo Nhật và Phượng trao đổi và thống nhất làm giả kết luận giám định pháp y cho Vũ.
Bị cáo Phượng đồng ý và soạn thảo một bản kết luận giám định pháp y giả với nội dung Vũ bị bệnh lao phổi mạn tính. Khi nhận bản kết luận giám định, bị cáo Nhật ứng tiền cá nhân đưa cho Phượng 10 triệu đồng để ‘cảm ơn’.
Sau đó, bị cáo Nhật yêu cầu Vũ đưa 20 triệu đồng để nhận lại bản kết luận giám định này. Vũ đã mang kết luận giám định pháp y giả nộp cho TAND TP Quảng Ngãi.
Tuy nhiên, qua thẩm định xét thấy tình trạng bệnh tật Vũ chưa đủ điều kiện được hoãn thi hành án, nên TAND TP Quảng Ngãi đã ra quyết định trưng cầu giám định lại.
Ngày 16-11-2016, ông Phượng lại làm giả kết luận giám định pháp y, kết luận Vũ bị bệnh lao phổi mạn tính đa kháng thuốc, bệnh cần điều trị lâu ngày. Do đó, TAND TP Quảng Ngãi ra quyết định cho Vũ được hoãn chấp hành án trong thời hạn 1 năm.
Với cách làm này, khi gần hết thời hạn được hoãn thi hành án lần đầu, Vũ lại nhờ làm các bản kết luận giám định pháp y giả bị bệnh nặng để tiếp tục xin hoãn chấp hành án các lần 2, 3, 4.
Kết quả điều tra, từ 2017 đến 2019, Vũ đã 3 lần đưa cho bị cáo Nhật tổng cộng 60 triệu đồng và Nhật đưa cho Phượng 30 triệu đồng để làm 3 bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật, giúp Vũ được hoãn thi hành án 3 lần.
Còn Tiên là người phải chấp hành hình phạt 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản vào năm 2016. Sau khi được xét hoãn chấp hành án 1 năm, tháng 3-2017, Tiên đến nhà gặp bị cáo Nhật nhờ giúp để được hoãn thi hành án lần 2.
Nhật đồng ý nhưng yêu cầu Tiên phải chuẩn bị chi phí để cảm ơn người làm giúp. Tiên đưa đơn thuốc đang điều trị bệnh thận của mình cho Nhật, sau đó Nhật đến gặp Phượng nhờ làm giúp bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giả.
Tương tự như cách đã làm các bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giả giúp cho Vũ, bị cáo Phượng làm giả bản kết luận giám định pháp y, kết luận Tiên bị bệnh suy thận độ IV, nguy hiểm đến tính mạng cần điều trị dài ngày.
Tiên đã đưa cho bị cáo Nhật số tiền 13 triệu đồng, sau đó Nhật đưa cho Phượng 10 triệu đồng, còn lại 3 triệu đồng Nhật sử dụng cá nhân.
Với phương thức thực hiện như trên, Phượng lại làm giả bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giúp Tiên tiếp tục được hoãn thi hành án 1 năm. Từ năm 2019-2021, Tiên đã nhờ Phượng làm giúp các bản kết luận giám định pháp y bệnh tật và Tiên đã được TAND huyện Tư Nghĩa cho hoãn thi hành án tiếp đến ngày 8-4-2022.
Ngoài ra, bị cáo Phượng đã làm các bản kết luận giám định pháp y bệnh tật giả cho Duy bị bệnh suy tim độ II; Học bị suy tim độ III; Tín bị suy thận mạn tính độ IV để những người này được hoãn thi hành án.
Dự kiến, ngày mai (8-5), TAND tỉnh Quảng Ngãi sẽ tuyên án.
