Đọc bài “Hẻm ngột ngạt vì lối xóm mâu thuẫn” (Pháp Luật TP.HCM ngày 19-2), tôi nhận thấy báo đã nêu đúng một thực trạng của người dân đô thị hiện nay.
Không chỉ ở nước ta, ở những quốc gia khác, tình trạng hàng xóm thường xuyên “không bằng lòng” nhau vẫn hiện diện. Như ở Mỹ, trong cuộc khảo sát liên quan đến những vấn đề thường xảy ra xóm giềng do trang mạng FindLaw thực hiện và công bố vào tháng 6-2013, có 48% số người Mỹ được hỏi cho biết họ có thường xuyên tranh cãi, bất đồng với hàng xóm vì nhiều lý do. Lý do khiến hàng xóm bất đồng nhau nhiều nhất là vấn đề vật nuôi trong nhà (chó, mèo…); kế đến là hành vi của trẻ con như la hét, đùa giỡn gây ồn ào, xâm phạm vào không gian nhà hàng xóm; thứ ba là hàng xóm vứt rác bừa bãi và cuối cùng là hàng xóm lấn chiếm không gian ở.
Những bất đồng như vậy là điều rất đáng tiếc và nếu không sớm tìm ra giải pháp hòa giải thì trước hết điều này sẽ ảnh hưởng đến chất lượng sống của chính bản thân những người hoặc gia đình có mâu thuẫn và sau đó là tác động không tốt đến toàn bộ đời sống của cả cộng đồng dân cư. Vậy làm thế nào?
Gặp gỡ, thăm hỏi nhau là một nét đẹp của cư dân đô thị. Ảnh: HTD
Theo tôi, khi có mâu thuẫn thì giải pháp thông thường là tìm đến các cơ quan công quyền. Tuy nhiên, vì những mâu thuẫn này không lớn nên các cơ quan ít khi giải quyết thấu đáo và làm cho tình trạng kéo dài hơn. Vì thế trong việc giải quyết những mâu thuẫn xóm giềng có lẽ cần dựa vào các nguyên tắc của ngành phát triển cộng đồng. Đó là dựa vào nội lực của cộng đồng, sự tham gia của cộng đồng để định vị và giải quyết các vấn đề của họ, tránh áp đặt từ trên xuống hoặc từ bên ngoài vào. Thông qua các tổ chức cộng đồng, cộng đồng sẽ xác định được đâu là những vấn đề mà cộng đồng đang phải đối mặt (như những mâu thuẫn, tranh cãi liên quan đến sinh hoạt hằng ngày) và đâu là những nguồn lực mà cộng đồng có thể huy động, những giải pháp khả dĩ nhất để giải quyết những vấn đề đó.
Điểm yếu của chúng ta là thiếu ý thức về việc tạo sự tham gia của cộng đồng trong việc giải quyết những vấn đề của cộng đồng mà mọi việc gần như chỉ dựa vào các tổ chức hành chính của Nhà nước nên hiện trạng cứ vẫn kéo dài. Vì thế qua câu chuyện này có lẽ các chính quyền địa phương nên chú ý phát huy vai trò của các tổ chức cộng đồng, nâng cao năng lực cho họ thì việc giải quyết các vấn đề của cộng đồng sẽ đạt hiệu quả cao hơn.
ThS xã hội học LÊ MINH TIẾN
TRÀ GIANG ghi
| Tránh tư lợi, gây hại cho hàng xóm Mối quan hệ hàng xóm láng giềng nơi khu phố tôi ở không được gắn bó như ở quê. Ở đây không gian chật hẹp, người thì đông đúc nhưng nhà nào biết nhà đó. Thậm chí như tôi, tôi chỉ biết hai ông hàng xóm hai bên, còn xa hơn nữa thì chỉ biết mặt chứ chưa nói với nhau câu nào. Tôi nghĩ với mối quan hệ lỏng lẻo như vậy, nếu có mâu thuẫn thì mọi người sẽ giải quyết với nhau một cách rất lạnh lùng, thậm chí là phải dở luật ra mà quyết chứ khó mà hòa giải trên tinh thần tình cảm lối xóm. Do đó, quan điểm của tôi là đã sống ở đô thị thì chúng ta cần phải chấp hành pháp luật một cách thật nghiêm, ý thức cộng đồng phải thật cao, tránh những hành vi tư lợi cá nhân làm ảnh hưởng đến người khác. Bởi nếu anh này giành anh kia một chút thì sẽ làm cho mối quan hệ vốn đã không chặt lại càng xa cách nhau hơn. TRẦN VĂN HẢI (haivancokhi@...) |
