Kiện nhà đài vì bảo bị bêu xấu

TAND TP Rạch Giá (Kiên Giang) vừa hoãn phiên xử vụ ông T. kiện Đài Phát thanh Truyền hình K. do luật sư của phía nhà đài chưa làm đủ thủ tục tham dự phiên tòa. Dự kiến phiên xử sẽ mở lại vào ngày 15-5 tới đây. Vụ án được dư luận địa phương đặc biệt quan tâm vì người đi kiện cho rằng nhà đài phát chương trình sai sự thật, bêu xấu làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của nguyên đơn, trong khi nhà đài bảo mình không sai...

Bị quy kết chỉ điểm

Ông T. trình bày, bạn ông đang xây nhà thì bị ông hàng xóm tranh chấp. Ngày 20-4-2009, phóng viên của Đài Truyền hình K. đến quay phim căn nhà rồi quay cả ông mặc dù ông không cho phép. Gần một tháng sau, nhà đài phát vụ tranh chấp nhà trong đó có nhiều hình ảnh và lời bình nhắm vào ông bảo rằng ông thường xuyên gây rối trật tự công cộng, đả kích, xuyên tạc, nói xấu tập thể; ông có tiền án, hay chửi bới, hành hung, chiếm dụng súng hơi của người khác. Chưa dừng lại đó, nhà đài còn nêu ông hối lộ cho một trưởng khu phố 300.000 đồng; ông không có phận sự gì mà đến ngăn cản, la lối đòi thu giữ máy quay của phóng viên đang tác nghiệp, “chỉ điểm” vụ án sai phạm đất đai ở Phú Quốc (Kiên Giang) vào năm 2004…

Ông T. bức xúc bảo nhà đài nói ông gây rối trật tự công cộng là không chính xác bởi từ trước đến giờ ông không bị cơ quan nào xử lý về hành vi này. Ông cũng chẳng có tiền án vì theo quy định hình phạt cải tạo không giam giữ của ông đã được xóa án tích. Việc ông dùng súng hơi cũng được cơ quan chức năng cấp phép chứ không chiếm dụng của ai. “Nhà đài nói tôi chiếm dụng súng là sai sự thật” - ông T. bảo.

Kiện nhà đài vì bảo bị bêu xấu ảnh 1

Ngoài ra ông T. khẳng định ông không hề đưa hối lộ bởi ông không bị cơ quan nào xử phạt hay kết án về tội này. Cạnh đó, theo băng ghi hình, ông không thấy hình ảnh nào thể hiện ông xô đẩy máy quay phim hay có những lời lẽ kém văn hóa như đài quy kết.

“Về sai phạm đất đai ở Phú Quốc, vụ án từng gây xôn xao dư luận và lãnh đạo huyện Phú Quốc lúc đó phải vào tù, tôi được cơ quan chức năng tặng giấy khen, thưởng tiền do cung cấp nhiều thông tin quan trọng, góp phần làm rõ vụ án. Tôi cống hiến như vậy nhưng bị nhà đài cho là tên chỉ điểm thì thật là buồn” - ông T. chia sẻ. Cuối cùng ông bảo: “Tôi thấy bị nhà đài xúc phạm, yêu cầu nhà đài cải chính, xin lỗi nhưng bị từ chối. Tôi đã phải kiện ra tòa buộc bồi thường 40 triệu đồng...”.

Nhà đài phản tố

Trước đó, khi tiếp nhận đơn khiếu nại của ông T., nhà đài bảo đúng là ông thường xuyên gây rối trật tự công cộng, đả kích, xuyên tạc, nói xấu tập thể; la lối, xô đẩy phóng viên tác nghiệp; dùng những lời lẽ kém văn hóa và điện thoại cho nhiều quan chức ở tỉnh để hăm dọa…

Sau khi bị kiện, ngày 10-1-2011, trong buổi hòa giải, đại diện nhà đài khẳng định ông T. có hành vi cản trở nên phóng viên đã ghi hình nhằm phê phán ông. Ông gửi đơn tố cáo có nội dung bịa đặt, vu khống nhằm xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của nhà báo. Đài đã thành lập đoàn thanh tra và kết luận việc tố cáo của ông là không có căn cứ. Do vậy, nhà đài không đồng ý đưa tin xin lỗi cũng như bồi thường thiệt hại 40 triệu đồng...

Đồng thời, nhà đài phản tố yêu cầu ông T. phải bồi thường cho cán bộ đài 10 triệu đồng do bị ông tố cáo không có căn cứ. Nhà đài cho rằng đĩa phóng sự về tình trạng “Xây dựng nhà trái phép ở Phú Quốc - bao giờ bị xử lý?” mà đài cung cấp cho tòa án có nội dung đúng với phóng sự mà nơi đây đã phát sóng chứ không hề cắt cúp gì cả...

Ngày 20-4-2011, hòa giải lần hai, ông T. vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không đồng ý với phản tố của bị đơn. Ông ngờ rằng đĩa hình mà đài cung cấp cho tòa án đã bị cắt xén và thêm bớt nội dung so với phóng sự đã phát sóng.

Đại diện phía đài vẫn giữ nguyên quan điểm như lần hòa giải trước...

Phải chứng minh được yêu cầu

Theo quy định, nguyên đơn đã qua quá trình khiếu nại báo đài nhưng không được đáp ứng thì có quyền khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên, việc khởi kiện phải có bằng chứng cụ thể, nguyên đơn chứng minh được thiệt hại thì tòa mới có cơ sở xem xét. Bên phản tố cũng vậy, cũng phải có chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình... Tuy nhiên, nếu cả hai có thể thỏa thuận được, mỗi bên nhượng bộ một phần thì sẽ hay hơn, vụ việc sẽ không phức tạp, gây mất công, mất sức.

Luật sư MAI THÀNH TÂM, Đoàn Luật sư tỉnh Long An

VĨNH SƠN

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm