Được tòa thuyết phục, phía nguyên đơn đồng ý giảm xuống 30 triệu USD nhưng phía bị đơn không chấp nhận.
Ngày 28-12, TAND quận 1 (TP.HCM) đã mở phiên xử sơ thẩm vụ tranh chấp “tiền thắng cược máy trò chơi có thưởng” giữa ông Ly Sam (quốc tịch Mỹ) với Công ty Liên doanh Đại Dương (công ty chủ quản của khách sạn Sheraton Sài Gòn). Vụ kiện này gây xôn xao dư luận bởi đây là vụ tranh chấp đầu tiên về tiền thắng cược từ trò chơi điện tử mà ngành tòa án thụ lý, đồng thời số tiền tranh chấp rất lớn (55,5 triệu USD, tương đương hơn 1.000 tỉ đồng).
Không bên nào chịu thua
Trước khi đưa vụ kiện này ra xét xử, tòa từng tiến hành hòa giải nhiều lần giữa hai bên nhưng bất thành. Phía ông Ly Sam cương quyết đòi bằng được số tiền trúng thưởng mà máy đánh bạc thông báo, còn phía Công ty Đại Dương cho rằng máy gặp sự cố nên chỉ đồng ý trả lại cho ông Ly Sam 300 USD đã đặt cược vào máy trong lần chơi đó...
Tại phiên tòa, luật sư của ông Ly Sam trình bày: Ông Ly Sam là hội viên của CLB Palazzo từ năm 2005. Quá trình ông chơi thường thua nhiều hơn thắng. Ngày xảy ra sự việc (25-10-2009), máy đánh bạc hoạt động bình thường từ lúc bắt đầu chơi cho đến khi xác định trúng thưởng (khoảng 1 tiếng). Trong thời gian đó ông Ly Sam thua, máy vẫn trừ tiền bình thường, không hề có thông báo lưu ý nào là máy gặp sự cố như phía bị đơn nại ra để từ chối trả thưởng.
Khi máy xác định số tiền trúng thưởng “khủng”, ông Ly Sam đã lập biên bản nhưng nhân viên ở đây không ký, nói số tiền lớn, chờ quản lý về giải quyết nên ông Ly Sam mới đồng ý về. Sau đó, người của bên Công ty Đại Dương tiếp xúc, đề nghị trả 20 triệu USD và chia 6/4 (tức ông Ly Sam được 12 triệu USD). Ông Ly Sam đồng ý nhưng sau đó công ty mời ông đến, phủ nhận việc trúng thưởng nhưng đồng ý trả 10 triệu USD.
Ngoài ra, phía ông Ly Sam khẳng định: Ngày xảy ra việc trúng thưởng, nhân viên CLB Palazzo từng gọi nhân viên kỹ thuật đến xem máy có bị lỗi kỹ thuật gì không và đã được trả lời “no problem”. Hai nhân chứng phía ông Ly Sam cũng khẳng định là ông trúng thưởng như trên.
Ngược lại, phía Công ty Đại Dương nói ông Ly Sam không hề thắng từ trò chơi. Các chứng cứ mà ông Ly Sam nộp cho tòa đều không thể hiện được việc thắng cược. Theo phía công ty, máy đánh bạc mà ông Sam sử dụng là một trong sáu máy mới được nhập vào tháng 9-2009. Lúc xảy ra vụ việc, nhân viên CLB Palazzo từ chối trả thưởng vì máy bị sự cố. Từ đó phía Công ty Đại Dương yêu cầu tòa triệu tập các chuyên gia để “làm rõ sự thật” và bác yêu cầu khởi kiện của ông Ly Sam.
Tòa muốn hòa giải, bị đơn không chịu
Vì hai bên khá căng thẳng nên chủ tọa luôn phải nhắc nhở để làm dịu không khí phiên xử và mong muốn đôi bên hòa giải để bảo đảm tình cảm.
Từ đó chủ tọa đã hỏi phía ông Ly Sam là có thể giảm mức yêu cầu trả thưởng hay không. Sau hai lần tòa hỏi, phía ông Ly Sam đồng ý giảm mức trả thưởng xuống còn 30 triệu USD, nói đây là sự may mắn nên chấp nhận chia sẻ. Tuy nhiên, khi chủ tọa đang cố gắng thuyết phục phía nguyên đơn tiếp tục giảm mức đòi trả thưởng thì phía bị đơn lập tức khẳng định “không chấp nhận trả thưởng với bất kỳ mức nào do nguyên đơn thực sự không trúng thưởng”.
Phía bị đơn cũng không trả lời trực tiếp câu hỏi của luật sư bên nguyên mà yêu cầu luật sư chuyển câu hỏi cho chủ tọa hỏi mình. Nhân chứng phía bên bị đơn (nhân viên CLB Palazzo phục vụ chỗ máy đánh bạc) thì từ chối trả lời câu hỏi của luật sư bên nguyên. Song song đó, phía bị đơn liên tục yêu cầu tòa cho trình bày bằng máy chiếu để khẳng định nguyên đơn không trúng thưởng...
Chủ tọa hỏi phía bị đơn: “Tại sao máy bị sự cố mà ông Ly Sam chơi thua thì máy vẫn tiếp tục trừ tiền?”. Phía bị đơn giải thích: Có hai loại sự cố của máy là sự cố vật lý và sự cố trong một thời gian nhất định như trường hợp của ông Ly Sam. Đồng thời, theo camera an ninh, ông Ly Sam đập nhiều lần vào máy trước khi nói trúng thưởng. Chủ tọa hỏi tiếp: “Tại sao biết máy bị sự cố mà phía CLB Palazzo không đến ngăn, vẫn để ông Ly Sam tiếp tục chơi nữa?”. Phía bị đơn lại bảo rằng không giải thích kịp...
Phiên tòa sẽ tiếp tục vào sáng ngày 03-01-2013.
| Tóm tắt vụ việc Ngày 25-10-2009, ông Ly Sam nạp 300 USD vào máy đánh bạc số 13 để tham gia trò chơi có thưởng của CLB Palazzo nằm trong khách sạn Sheraton Sài Gòn. Sau nhiều lần chơi thua, ông nhận được thông báo thắng với số tiền trúng thưởng hơn 55,5 triệu USD. Bất ngờ, nhiều người khác cũng chạy đến xem. Lúc đó ông Ly Sam đã yêu cầu quản lý của CLB Palazzo ký vào biên bản ghi nhận kết quả nhưng không được chấp nhận. Ông Ly Sam bèn thu lại hình ảnh số tiền báo trên màn hình máy đánh bạc và lập biên bản trúng thưởng, lấy chữ ký của những người làm chứng. Sau đó, phía Công ty Đại Dương vẫn không trả thưởng, cho rằng do máy số 13 bị sự cố nên kết quả trò chơi vô hiệu. Phía công ty cho biết để chứng minh máy bị hư, công ty đã tháo gỡ bo mạch của máy nhờ một đơn vị kiểm định của nước ngoài giám định. Kết quả giám định cho thấy số tiền trúng thưởng tối đa trên máy số 13 chỉ là 46.000 USD. Cho rằng việc Công ty Đại Dương tự ý tháo gỡ bo mạch máy đánh bạc đem đi giám định là không khách quan, ngày 20-1-2010, ông Ly Sam đã nộp đơn khởi kiện ra TAND quận 1. Ông yêu cầu tòa buộc Công ty Đại Dương phải trả thưởng cho ông cùng khoản tiền lãi tương ứng với lãi suất ngân hàng trong thời gian phía bị đơn chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán... Vụ kiện kéo dài hơn hai năm bởi tòa phải làm thủ tục ủy thác tư pháp quốc tế để làm rõ một số vấn đề của vụ kiện. Phía các đương sự cũng tốn nhiều thời gian tìm chứng cứ, hợp pháp hóa lãnh sự để cung cấp cho tòa. |
HOÀNG YẾN
