Như PLO đã đưa tin, Công an huyện Hoà Vang (TP Đà Nẵng) vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên để điều tra về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị hại trong vụ án này là anh Trần Thành (31 tuổi, nhân viên giao hàng), sau khi cự cãi, mâu thuẫn về vấn đề phí giao hàng đã bị ba bị can trên lao vào tấn công.
Đáng chú ý, Trần Hoàng Thiên sau khi thấy hai bên xô xát đã dùng tay và mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào đầu, thân người của anh Thành. Hậu quả khiến nam shipper tử vong sau đó.
Công an huyện Hòa Vang cho biết 3 bị can đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm, dùng tay và chân đánh anh Thành tử vong nên có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích.
Đây mới chỉ là bước đầu của quá trình điều tra, chưa phải là kết luận cuối cùng, tuy nhiên có quan điểm cho rằng hành vi của bị can Thiên dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu là vùng trọng yếu của cơ thể nên có dấu hiệu của tội giết người.
Để bạn đọc có thêm góc nhìn về vụ việc, chúng tôi đã trao đổi với Luật sư Trần Văn Giới, Đoàn luật sư TP.HCM.
LS Giới cho biết hiện nay TAND Tối cao đã ban hành Án lệ số 47/2021/AL để cho các cơ quan tố tụng nghiên cứu áp dụng về trường hợp bị can/bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của bị hại thì sẽ bị xét xử về tội giết người.
Để xác định trong trường hợp vụ việc này trước tiên cần xác định mũ bảo hiểm mà bị can Thiên dùng có phải là hung khí nguy hiểm hay không.
Theo đó, hiện nay vẫn chưa có văn bản nào hướng dẫn, xác định như thế nào là hung khí nguy hiểm. Văn bản hướng dẫn có liên quan nhất đến hung khí nguy hiểm là Nghị quyết 02/2003 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao (văn bản này đã hết hiệu lực).
Theo tinh thần tại tiểu mục 2.2 của Nghị quyết 02/2003 quy định phương tiện nguy hiểm là công cụ, dụng cụ được chế tạo ra nhằm phục vụ cho cuộc sống của con người (trong sản xuất, trong sinh hoạt) hoặc vật mà người phạm tội chế tạo ra nhằm làm phương tiện thực hiện tội phạm hoặc vật có sẵn trong tự nhiên mà người phạm tội có được và nếu sử dụng công cụ, dụng cụ hoặc vật đó tấn công người khác thì sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng hoặc sức khoẻ của người bị tấn công.
Ví dụ: búa đinh, dao phay, các loại dao sắc, nhọn; thanh sắt mài nhọn, côn gỗ hoặc các vật có sẵn trong tự nhiên như gạch, đá, đoạn gậy cứng, chắc, thanh sắt...
Mũ bảo hiểm tuy không phải là hung khí, vũ khí nhưng có thể được xem là phương tiện nguy hiểm, gây sát thương nguy hiểm đến tính mạng nếu như tấn công vào các vùng trọng yếu của cơ thể như đầu, gáy...
Tiếp đến để áp dụng được án lệ số 47/2021/AL thì cần xác định người phạm tội đã tác động, tấn công vào các vùng trọng yếu, cơ quan quan trọng của cơ thể, những vùng mà quyết định đến sự sống của con người như: Đầu, tim, gan, thận, não, động mạch chủ...
Trong trường hợp này bị can Thiên đã tác động, tấn công vào vùng đầu của bị hại, đầu là vùng trọng yếu nên dấu hiệu này đã thoả mãn.
Tuy nhiên, trên thực tế tính chất, hành vi và các tình tiết của mỗi vụ án là rất khác nhau. Không phải tất cả các vụ việc người phạm tội dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại đều áp dụng án lệ số 47/2021/AL để quy vào tội giết người.
Để áp dụng đúng án lệ này thì ngoài việc chứng minh người phạm tội đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại thì cần phải xem xét, đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ của vụ án.
Cụ thể cần đánh giá mức độ của hành vi, sự quyết liệt của người phạm tội khi thực hiện hành vi và đánh giá ý chí chủ quan của người phạm tội có thể hiện sự côn đồ, hung hãn, quyết liệt, coi thường tính mạng người khác, mong muốn tước đoạt mạng sống của bị hại hay không.
Do đó, để xác định có hay không dấu hiệu của tội giết người trong trường hợp này cơ quan điều tra sau khi ghi nhận lời khai của các bị can và những người liên quan, sẽ có những đánh giá toàn diện các tài liệu chứng cứ, nguyên nhân cái chết, ý chí, mức độ muốn tước đoạt mạng sống của người thực hiện hành vi để từ đó xác định chính xác tội danh, đúng người, đúng tội.
