Các cử tri ở 7 bang chiến trường cho rằng cựu Tổng thống Donald Trump có năng lực hơn Phó Tổng thống Kamala Harris trong việc giải quyết các vấn đề mà họ quan tâm nhất là kinh tế và an ninh biên giới.
Tuy nhiên những cử tri này lại có ý kiến khác nhau về việc ứng cử viên nào sẽ lãnh đạo nước Mỹ, theo một cuộc thăm dò mới đây nhất của The Wall Street Journal (WSJ).
Cuộc đua ngang tài ngang sức
Cuộc thăm dò này cho thấy bà Harris dẫn trước sít sao ông Trump một chút ở bang Arizona, Michigan, Wisconsin và Georgia trên những lá phiếu bao gồm những ứng cử viên độc lập và đảng thứ ba. Còn ông Trump nhỉnh hơn bà Harris ở những bang Nevada, North Carolina và Pennsylvania nhưng không có lợi thế nào lớn hơn 2 điểm phần trăm, trừ bang Nevada với lợi thế là 5 điểm phần trăm.
Trong tổng số 4.200 cử tri mà WSJ khảo sát ở các tiểu bang dao động, ông Trump nhận được 46% sự ủng hộ và bà Harris thu hút được 45%. Cuộc khảo sát này cho thấy cuộc đua ở các bang chiến trường nói riêng và cuộc bầu cử tổng thống nói chung quá sít sao để có thể dự đoán. Nếu bà Harris giành chiến thắng ở các tiểu bang mà bà hơn ông Trump trong cuộc thăm dò này, bà sẽ giành được đa số phiếu sít sao trong Đại cử tri đoàn.
Các cử tri độc lập chia đều, 40% cho bà Harris và 39% cho ông Trump là một yếu tố khác khiến cuộc chạy đua giữa hai ứng viên trở thành cuộc đua giành từng tấm phiếu ở mỗi tiểu bang.
"Đây là một cuộc đua ngang tài ngang sức và sẽ diễn ra đến phút chót. Ba tuần qua rất quan trọng. Thực sự là quá sít sao. Đây là cuộc đua ngang tài ngang sức" - ông David Lee, người thăm dò ý kiến của đảng Cộng hòa, cho hay.
Lợi thế của từng ứng viên
Có thể thấy ông Trump hơn bà Harris 10 điểm phần trăm trong việc giải quyết các vấn đề kinh tế - vấn đề mà cử tri cho là quan trọng nhất đối với sự lựa chọn ứng cử viên tổng thống của mình. Ông Trump cũng hơn bà Harris 16 điểm phần trăm trong vấn đề xử lý vấn đề nhập cư và an ninh biên giới - vấn đề đáng quan tâm số 2.
Những lợi thế đó đặt ra câu hỏi tại sao sự dẫn đầu của ông Trump về các vấn đề cấp bách nhất lại không chuyển thành lợi thế tuyệt đối so với bà Harris? Cuộc khảo sát này đưa ra một số lý do có thể lý giải điều này.
Theo đó, bà Harris có lợi thế khi cử tri được hỏi rằng ứng cử viên nào sẽ xử lý tốt nhất một số khía cạnh trong đời sống kinh tế của người Mỹ, chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe, và bà Harris nhỉnh hơn ông Trump trong việc xử lý khả năng chi trả nhà ở.
Bà Harris cũng hơn ông Trump 6 điểm phần trăm khi cử tri cho rằng bà "quan tâm đến những người như bạn" hơn là ông Trump. Về cơ bản, hai ứng cử viên này hòa nhau khi được hỏi ai sẽ đại diện cho người lao động Mỹ.
Ưu thế rõ ràng nhất của bà Harris là về vấn đề phá thai khi dẫn trước ông Trump 16 điểm phần trăm - cử tri cho rằng bà có khả năng giải quyết vấn đề này tốt hơn ông Trump. Khoảng 61% cử tri cho biết họ muốn hợp pháp quyền phá thai trong mọi trường hợp hoặc hầu hết các trường hợp.
Kết quả của cuộc đua sẽ phụ thuộc vào một bộ phận nhỏ cử tri chưa chắc chắn về lựa chọn của mình cho vị trí tổng thống. Khoảng 16% cử tri được các nhà thăm dò ý kiến coi là "có thể thuyết phục" - tức là có thể bỏ phiếu cho bất kỳ đảng nào, ngay cả khi họ đang nghiêng về một ứng cử viên nào đó. Con số này giảm so với mức 32% vào tháng 3 và so với mức 12% trong cuộc thăm dò toàn quốc gần đây nhất của WSJ vào tháng 8.
