Chỉ vì một phút nông nổi, người anh đã đánh em trai mình nhừ tử, để rồi khi đưa nhau ra tòa, người em sống chết muốn anh mình bị xử phạt tù.
Người em ngồi ở ghế người bị hại là một đàn ông luống tuổi, còn người anh-bị cáo tóc cũng đã điểm hoa râm. Hai anh em cùng chung sống trên một mảnh đất nhưng nhiều năm nay do mâu thuẫn nên họ đã coi nhau như người dưng.
Trưa một ngày, người em đi uống rượu về, gặp anh mình và nói: “Chào ông anh”. Thấy tay người em đưa về phía trước, người anh nghĩ em mình gây gổ nên xông vào đánh người em, gây thương tích 7%. Do người em có đơn yêu cầu xử lý nên người anh bị khởi tố, truy tố tội cố ý gây thương tích.
Tại phiên sơ thẩm, TAND quận Hoàn Kiếm đã phạt người anh tám tháng tù và buộc bồi thường cho người em 19 triệu đồng. Cho rằng mức án quá nặng, người anh đã kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày mở phiên phúc thẩm, cả hai anh em đều đến từ sớm nhưng không ai nói với ai lời nào. Hai bên liên tục ném về nhau những cái nhìn sắc lạnh. Trả lời tòa, bị cáo thừa nhận mình có đánh, đồng thời gửi lời xin lỗi tới em trai vì phút giây nông nổi. Trình bày lý do kháng cáo, người anh cho hay đã bồi thường đủ số tiền 19 triệu đồng như em mình đề nghị trong phiên sơ thẩm. Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, vợ đang bị ung thư, bản thân lại là trụ cột lao động chính trong gia đình với nghề xe ôm và chở thuê hàng.
Anh trai chưa dứt lời, người em lập tức chen ngang đề nghị tòa không áp dụng án treo cho anh mình. “Từ ngày anh ấy đánh tôi đến nay không thấy anh nói lời nào, không hỏi thăm tôi ra sao dù anh em sống cùng một nhà. Tôi đề nghị tòa xử nghiêm, đúng pháp luật, không giảm nhẹ gì hết” - bị hại thẳng thừng.
Nghe đến đây, chủ tọa mở lời khuyên: “Anh em ruột chứ không phải ai xa lạ gì, phải nhường nhịn nhau, môi hở thì răng lạnh, phải nghĩ cho chị dâu, các cháu mình nữa chứ. Bị hại hãy nghĩ đến tình cảm ruột thịt mà nương tay, cho anh mình cơ hội sửa chữa sai lầm”.
Thế nhưng người em vẫn một mực yêu cầu HĐXX tuyên phạt án tù anh mình.
Cuối cùng, tòa xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, có chỗ ở cố định, không tiền án tiền sự, bản thân là trụ cột gia đình, hoàn cảnh khó khăn và không nhất thiết phải giam giữ. Từ đó, tòa chấp nhận kháng cáo, tuyên giảm án từ tù giam xuống tù treo cho người anh.
“Việc xem xét mức án treo cũng để anh em bị cáo có thời gian, cơ hội hàn gắn tình cảm, làm lành với nhau” - chủ tọa nhắc nhở.
