Giảm án cho bị cáo tuyên truyền chống phá Nhà nước
(PLO)- Sáng 15-8, tại trụ sở TAND tỉnh Nghệ An, TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm, tuyên giảm án một năm tù cho Nguyễn Viết Dũng về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. 

Dũng cũng phải chịu giữ nguyên hình phạt quản chế tại địa phương trong thời hạn năm năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Trước đó tòa sơ thẩm tuyên phạt Dũng bảy năm tù, nay giảm xuống còn sáu năm tù. 

Theo hồ sơ, năm 2016, Dũng (32 tuổi, trú xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) từng bị TAND TP Hà Tĩnh xử phúc thẩm, phạt 12 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng.

Giảm án cho bị cáo tuyên truyền chống phá Nhà nước - ảnh 1
Dẫn giải bị cáo Nguyễn Viết Dũng. Ảnh: Công an Nghệ An 

Sau khi mãn hạn tù, Dũng trở về quê nhà, lên mạng xã hội câu kết với các đối tượng cực đoan, phản động để viết bài, chụp ảnh, xuyên tạc, bóp méo sự thật, chống phá Nhà nước.

Trong thời gian từ ngày 30-4 đến 19-5-2017, Dũng đã có hành vi đăng tải trên Facebook cá nhân nhiều bài viết do Dũng soạn thảo, sao chép và những ý kiến cá nhân có nội dung tuyên truyền sai trái các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Ngoài ra, tại nhà riêng, Dũng còn có hành vi tàng trữ, lưu hành bốn lá cờ vàng ba sọc đỏ. Tiếp đó, Dũng còn treo cờ vàng ba sọc đỏ tại Khu di tích lịch sử Pác Bó (Cao Bằng), Hội trường Thống Nhất (TP.HCM) và tại Khu du lịch Cồn Thái Sơn (Tiền Giang) rồi chụp ảnh, quay video, sau đó đăng tải trên trang Facebook cá nhân, chia sẻ phát tán công khai trên mạng Internet nhằm chống Nhà nước.

Ngày 27-9-2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp Dũng về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Ngày 12-4, TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Viết Dũng (32 tuổi, tức Dũng “phi hổ”) bảy năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. 

Ngoài ra, Dũng phải chịu hình phạt quản chế tại địa phương trong thời hạn năm năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Sau đó, Dũng kháng cáo lên cấp phúc thẩm. Bị cáo cho rằng do thời điểm thực hiện hành vi bị cáo chưa nhận thức được là chống Nhà nước, vi phạm pháp luật.

HĐXX phúc thẩm cho rằng xét hồ sơ vụ án, quá trình điều tra cho thấy từ khi bị bắt đến lúc xét xử sơ thẩm cũng như phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần phải áp dụng hình thức giảm nhẹ án phạt tù cho bị cáo.

B.SANG