Vụ ly hôn 'đắt' nhất lịch sử Hàn Quốc

(PLO)- Vụ ly hôn giữa Chủ tịch Tập đoàn SK - ông Chey Tae-won và bà Roh Soh-yeong - con gái của cố Tổng thống Hàn Quốc Roh Tae-woo trở thành vụ phân chia tài sản ly hôn lớn nhất trong lịch sử Hàn Quốc.

Ngày 30-5, tòa cấp cao thủ đô Seoul (Hàn Quốc) ra phán quyết liên quan vụ ly hôn giữa Chủ tịch Tập đoàn SK (tập đoàn lớn thứ 2 Hàn Quốc) - ông Chey Tae-won và vợ cũ Roh Soh-yeong, sau khi xem xét phán quyết của tòa sơ thẩm trước đó, theo tờ The Korea Herald.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi tháng 12-2022, Tòa Gia đình thủ đô Seoul đã chấp thuận việc ly hôn giữa ông Chey và bà Roh (con gái của cố Tổng thống Hàn Quốc Roh Tae-woo). Theo đó, tòa yêu cầu ông Chey phải trả 100 triệu won tiền cấp dưỡng (mức bà Roh mong muốn nhận là 300 triệu won) và 66,5 tỉ won tiền phân chia tài sản.

Tòa khi đó cũng bác yêu cầu của bà Roh về việc nhận 6,48 triệu cổ phiếu của Tập đoàn SK (tương đương 1.300 tỉ won vào thời điểm đó). Tòa cho rằng đây là tài sản mà ông Chey được thừa kế và cho tặng, không phải tài sản chung của hai vợ chồng.

Chủ tịch Tập đoàn SK Chey Tae-won (trái) và vợ cũ Roh Soh-yeong. Ảnh: NEWS1

Cả hai bên khi đó đều kháng cáo phán quyết của tòa sơ thẩm.

Trong quá trình kháng cáo, bà Roh đã tăng yêu cầu của mình lên 2.000 tỉ won tiền mặt cho việc phân chia tài sản, và tiền cấp dưỡng lên 3 tỉ won.

Trên cơ sở sau khi xem xét các kháng cáo, tòa cấp cao thủ đô Seoul ra quyết định phúc thẩm về vụ ly hôn, yêu cầu ông Chey phải trả 1.380 tỉ won (khoảng 1,03 tỉ USD) tiền phân chia tài sản và 2 tỉ won tiền cấp dưỡng.

Tòa cũng nhấn mạnh rằng cổ phần của SK phải được phân chia một cách công bằng, vì bà Roh có đóng góp trong việc nâng cao giá trị của tập đoàn trong suốt quá trình hôn nhân.

Phán quyết của tòa phúc thẩm đã biến đây là vụ phân chia tài sản ly hôn lớn nhất trong lịch sử Hàn Quốc.

Trước quyết định kể trên, nhóm đại diện pháp lý của ông Chey khẳng định rằng họ sẽ tiếp tục kháng cáo.

“Chúng tôi bày tỏ sự hối tiếc sâu sắc nhất rằng quá trình và kết luận của phiên tòa [phúc thẩm] là quá phiến diện. Tòa phúc thẩm đã tiến hành phiên tòa một cách thiên vị và tùy tiện như thể họ đã quyết định kết quả ngay từ đầu vậy” - nhóm đại diện pháp lý của ông Chey cho biết.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm

Đọc nhiều
Tiện ích
Tin mới