Vụ 'nhà đang ở bỗng trở thành tài sản thi hành án': Đã gỡ bỏ tạm dừng giao dịch

(PLO)- Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM đã có quyết định thu hồi quyết định thi hành án về việc tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, thay đổi hiện trạng căn nhà 2/23 khu phố 7, huyện Hóc Môn.

Mới đây, Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM đã có quyết định thu hồi quyết định thi hành án về việc tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản theo quyết định số 10 của Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự TP.HCM ngày 6-10-2023.

Cụ thể, Quyết định 494 nêu: Quyết định số 10 về việc tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản chấm dứt hiệu lực kể từ ngày 28-5-2024.

Trước đó, ngày 12-12-2023, Pháp Luật TP.HCM có bài viết “Nhà đang ở bỗng trở thành tài sản thi hành án” phản ánh trường hợp của ông Thái Hòa Đông (ngụ 2/23 khu phố 7, huyện Hóc Môn, TP.HCM).

Theo đó, căn nhà mà ông Đông đang ở là nhà từ đường do cha mẹ ông để lại. Căn nhà này là tài sản của ba anh chị em ông Đông và một người cháu gái (con của người chị đã mất) đứng tên đồng sở hữu.

Ông Thái Hòa Đông. Ảnh: NH

Theo nguyện vọng của cha mẹ ông trước khi mất, căn nhà này là nhà từ đường, ông cùng những người đồng sở hữu có trách nhiệm trông giữ, lo chuyện thờ cúng.

Khoảng đầu tháng 11-2023, gia đình ông bất ngờ nhận được Quyết định số 10 của Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.HCM thông báo tạm dừng đăng ký, chuyển dịch quyền sở hữu, sử dụng thay đổi hiện trạng căn nhà trên.

Ngày 8-12, Cục THADS TP.HCM đã có công văn trả lời đến Pháp Luật TP.HCM liên quan đến vụ việc trên.

Theo công văn, Cục thi hành án cho biết ông Tâm (anh rể của ông Đông) cùng hai người khác là người phải thi hành án với số tiền hơn 17 tỉ đồng và hơn 7.000 chỉ vàng cho UBND quận Bình Thạnh và UBND quận Phú Nhuận. Tuy nhiên, đến nay ông Tâm và hai người còn lại vẫn chưa thi hành được khoản nào.

Ngày 21-8, Cục thi hành án nhận được công văn của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Hóc Môn với nội dung: Căn nhà 2/23 khu phố 7 do ba chị em ông Đông và một người con ông Tâm đứng tên quyền sở hữu.

Căn cứ vào văn bản thỏa thuận phân chia di sản thì phần di sản là căn nhà được xác định là di sản của cha mẹ ông Đông và vợ ông Tâm để lại. Vì thế, ông Tâm được hưởng một phần tài sản do vợ để lại.

Đồng thời, công văn nêu chấp hành viên nhận thấy việc ông Tâm đồng ý tặng cho toàn bộ phần di sản được hưởng của vợ ông cho người con là hành vi tẩu tán tài sản để không thực hiện nghĩa vụ thi hành án.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm

Đọc nhiều
Tiện ích
Tin mới