Vụ “thi hành án can thiệp trái luật”

Kiểm điểm, phê bình chấp hành viên và rút kinh nghiệm chung

Tám ngày sau, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công ra Công văn số 29 (với căn cứ pháp lý là dựa vào bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực nói trên) gửi Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thị xã yêu cầu ngăn chặn việc chuyển dịch các loại tài sản của vợ chồng ông Nghĩa. Do đó, việc chuyển nhượng đất giữa vợ chồng ông Nghĩa với người khác bị chựng lại ở giai đoạn nộp thuế dù trước đó hai bên đã ký công chứng…

Mới đây Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công đã gửi công văn đến báo cho biết tại thời điểm ban hành Công văn 29, ông Nghĩa đang phải thi hành bảy bản án đã có hiệu lực pháp luật nên việc đề nghị ngăn chặn việc chuyển dịch các loại tài sản là cần thiết. Tuy nhiên, thay vì căn cứ vào những bản án đã có hiệu lực pháp luật để ban hành Công văn 29, chấp hành viên lại căn cứ vào một bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật là sai. Chi cục đã họp kiểm điểm phê bình đối với chấp hành viên và rút kinh nghiệm chung.

THANH TÙNG

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm