Nếu không thì có sự phân biệt đối xử, mà như vậy là vi phạm nghiêm trọng pháp chế XHCN nghĩa rồi.
Bùi Thanh Vũ (btv...@yahoo.com)
Văn bản luật được ban hành rất bài bản, nhưng khi có hiệu lực sao lại tự làm theo ý riêng của mình?
Jacky Chan (Jackychan...@yahoo.co.uk)
Theo lời ông Hiệp thì ở đây đã không có sự rõ ràng. Thứ nhất, lỗi của chủ đầu tư Pacific là cố tình vi phạm quy định của pháp luật về xây dựng, còn lỗi của các cán bộ quản lý xây dựng ở TP.HCM là lỗi thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý. Mối quan hệ lỗi ở đây không có sự đền bù với nhau, chủ thể bị thiệt hại là pháp luật của nhà nước, tính nghiêm minh của pháp luật đã bị vi phạm. Ở đây là quan hệ hành chính chứ không phải là quan hệ dân sự, nghĩa là không có việc cả hai bên đều có lỗi gây thiệt hại thì mỗi bên chịu một phần thiệt hại. Như vậy, cả cán bộ quản lý xây dựng và chủ đầu tư Pacific đều phải bị xử lý nghiêm minh do vi phạm pháp luật.
Dan (dan...@gmail.com)
Vậy sao nhà dân xây dựng sai phép mấy ông cho xe đập phá bỏ hết, pháp luật bênh tiếc tiền cho kẻ giàu mà không thèm quan tâm đển dân nghèo ư?
Nguyen (Nguyen...@yahoo.com)
