Gần 60 năm tù cho bốn bị cáo Trung Quốc làm giả thẻ ngân hàng

Gần 60 năm tù cho bốn bị cáo Trung Quốc làm giả thẻ ngân hàng ảnh 1Bốn bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Minh Thu/Vietnam+)



Hội đồng xét xử tuyên phạt Xiong Jie (sinh năm 1979) 17 năm tù; Lin Wei (sinh năm 1964) 14 năm tù; Lin Jia Jun (sinh năm 1993) 12 năm tù và Lin Li Hua (sinh năm 1981) 14 năm tù.

Trong phần thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo trong quá trình thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. 

Các bị cáo khai nhận đến Hải Phòng (Việt Nam) thực hiện hành vi làm thẻ ngân hàng giả để giao dịch, thanh toán tại các máy thanh toán tự động của hai ngân hàng Vietcombank và Vietinbank. Tổng số giao dịch thành công là 196 lần, tương đương số tiền hơn 6 tỷ đồng và đã rút thành công gần 4 tỷ đồng do Yu Bin (đang bỏ trốn) chỉ đạo thực hiện. 

Xiong Jie tham gia thực hiện và quét thẻ thành công 186 lần, tương đương hơn 5 tỷ đồng. Lin Wei không tham gia quẹt thẻ nhưng chuyển thông tin thẻ của người nước ngoài cho ba bị cáo còn lại giúp việc quẹt thẻ thành công với 136 giao dịch thành công với số tiền gần 4,7 tỷ đồng.

Lin Jia Jun chuyển dữ liệu và cùng Xiong Jie quẹt thẻ với tổng số là 116 giao dịch thành công với số tiền hơn 3,6 tỷ đồng. Lin Li Hua quẹt thẻ và thực hiện 20 giao dịch thành công với số tiền hơn 1 tỷ đồng. 

Như vậy, Xiong Jie phải chịu trách nhiệm chính, Lin Wei tham gia với vai trò giúp sức tích cực còn Lin Jia Jun và Lin Li Hua tham gia với vai trò giúp sức. Do trong quá trình khai báo, các bị cáo đều thành khẩn và đã chủ động khắc phục hậu quả với tổng số tiền đã nộp là 750 triệu đồng nên cả bốn bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Trong vụ án này, các bị cáo nhờ giám đốc và nhân viên của Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và dịch vụ Cảnh Hưng, Công ty trách nhiệm hữu hạn và thương mại Hướng Dương, Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ Trúc Lâm có trụ sở tại Hải Phòng ký hợp đồng chấp nhận thẻ của hai ngân hàng Vietcombank và Vietinbank. 

Quá trình thực hiện hợp đồng chấp nhận thẻ đã vi phạm để các đối tượng lợi dụng quét thẻ giả để rút tiền. Theo quy định của các tổ chức quốc tế về hợp đồng chấp nhận thẻ thì ba công ty trên phải bồi thường tiền cho các ngân hàng do hành vi chiếm đoạt tiền của các bị cáo gây ra. Các bị cáo có nghĩa vụ bồi hoàn tiền cho các công ty. 

Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng nhận định, đại diện ba công ty này có dấu hiệu đồng phạm nhưng do người giao dịch trực tiếp là Yu Bin đang bỏ trốn nên chưa làm rõ được hành vi của những trường hợp liên quan, vì vậy thông qua vụ án kiến nghị cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý đối tượng vi phạm trước pháp luật./.

Theo MINH THU-HOÀNG NGỌC (TTXVN/VIETNAM+) 

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.