Hủy án vì hội thẩm hai lần ngồi xử sơ thẩm

Theo tòa phúc thẩm, việc này vi phạm tố tụng nghiêm trọng, đồng thời không đảm bảo tính khách quan trong việc giải quyết án.

Theo hồ sơ, vợ chồng bà H. vay Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (SHB) hơn 4,6 tỉ đồng và thế chấp bằng hai mảnh đất tại TP Đà Nẵng. Vợ chồng bà H. không trả được nợ nên SHB khởi kiện ra tòa.

Xử sơ thẩm hồi tháng 12-2010, TAND TP Đà Nẵng buộc vợ chồng bà H. trả cho SHB tổng cộng hơn 4,6 tỉ đồng cả gốc lẫn lãi. Bản án này bị hủy vì cho rằng cấp sơ thẩm chưa xem xét hết các vấn đề liên quan.

Đến 24-8-2015, TAND TP Đà Nẵng đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần hai và chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của SHB. Điều đáng nói trong thành phần HĐXX ở cả hai phiên tòa sơ thẩm đều có hội thẩm NPH.

Vụ án rắn hổ trâu hay hổ chúa

Vụ án rắn hổ trâu hay hổ chúa

(PLO)- Bị buộc tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm do mua rắn hổ chúa, người phụ nữ cho rằng mình chỉ mua rắn hổ trâu.