Ông Nguyễn Tấn Tuân, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, vừa ký công văn yêu cầu chủ tịch UBND TP Nha Trang khẩn trương, nghiêm túc tổ chức thi hành bản án hành chính phúc thẩm ngày 21-1-2021 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và quyết định buộc thi hành án (THA) của TAND tỉnh Khánh Hòa theo đúng quy định.
Theo dõi việc xác định chủ quyền đất cho dân
Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu Cục THA dân sự theo dõi việc THA. Cục THA dân sự báo cáo đề xuất, kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo, xử lý trách nhiệm đối với các cá nhân, cơ quan, tổ chức vi phạm (nếu có).
UBND tỉnh giao Sở Tư pháp theo dõi, đôn đốc các cơ quan, đơn vị, địa phương trong việc thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh. Sở Tư pháp có trách nhiệm trả lời đơn cho công dân; báo cáo kết quả thực hiện về UBND tỉnh, VKSND Tối cao trước ngày 20-8.
| |
Lô đất của ông Nguyễn Văn Lụm bị đưa vào đất công ích 5%. Ảnh: HH |
Bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xác định: Ông Nguyễn Văn Lụm khiếu nại cho rằng được thừa hưởng các thửa đất có các ký hiệu 297, 324. Gia đình ông canh tác, sử dụng liên tục từ trước đến nay trên thửa đất 297, riêng thửa đất 324 có 14 ngôi mộ của gia tộc ông.
Năm 2017, ông Lụm nhiều lần làm thủ tục đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng không thành do UBND xã Vĩnh Ngọc cho rằng đất thuộc đất công ích 5%. Sau nhiều lần ông lặn lội khiếu nại, khiếu kiện, ngày 21-1-2021, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông.
Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh có văn bản kiến nghị cơ quan trung ương xem xét, xử lý trách nhiệm công vụ trong trường hợp bản án không được tổ chức thi hành theo quy định của pháp luật.
Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh vào cuộc
Tòa phúc thẩm yêu cầu hủy hai quyết định giải quyết đơn khiếu nại của chủ tịch UBND TP Nha Trang và UBND xã Vĩnh Ngọc. Tòa buộc UBND xã Vĩnh Ngọc, UBND TP Nha Trang xác định thửa đất 297 không thuộc đất công ích 5%; đồng thời yêu cầu hai cơ quan này xem xét, căn cứ vào tài liệu, hồ sơ xác định quyền sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật.
VKSND tỉnh Khánh Hòa sau đó xét thấy chủ tịch UBND TP Nha Trang đã không tự nguyện thi hành bản án đã có văn bản đôn đốc.
Tuy nhiên, UBND TP Nha Trang cho rằng UBND xã Vĩnh Ngọc có thông báo hủy quyết định giải quyết khiếu nại lần một của ông Lụm và xác định thửa đất 297, tờ bản đồ số 5 xã Vĩnh Ngọc không thuộc đất công ích 5% nhưng thuộc đất do xã quản lý. Đồng thời, UBND TP Nha Trang đã có thông báo hủy quyết định giải quyết khiếu nại lần hai. Do đó, UBND TP Nha Trang cho rằng đã thi hành bản án.
Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa cũng đã tổ chức cuộc họp để phân tích, đánh giá, có văn bản kiến nghị cơ quan trung ương xem xét, xử lý trách nhiệm công vụ của các cơ quan liên quan về việc thi hành bản án trong trường hợp bản án không được tổ chức thi hành theo quy định của pháp luật.•
VKSND Tối cao: Không có căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm
Trong thông báo không kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hành chính phúc thẩm ngày 21-1-2021 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, VKSND Tối cao nêu rằng thửa đất 297 có nguồn gốc do ông nội ông Lụm nhận chuyển nhượng có cự khế (khế ước - mua bán) bản gốc và bản dịch thuật hợp pháp đầy đủ. Sau đó, thửa đất được tặng lại cho vợ chồng ông Lụm tiếp tục canh tác đến nay.
Kết luận thanh tra ngày 20-1-2017 của Thanh tra tỉnh Khánh Hòa có thống kê chi tiết các thửa đất công ích 5% của xã Vĩnh Ngọc hoàn toàn không có thửa đất 297.
Trước tháng 7-2018, thửa đất 297 vẫn là đất của gia đình ông Lụm quản lý, sử dụng ổn định, không phải là đất công ích 5%. Vì trước thời điểm này thửa đất trên không có trong danh sách đất công và không do xã Vĩnh Ngọc quản lý.
Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai ngày 5-11-2019 của chủ tịch UBND TP Nha Trang xác định năm 2018 thửa đất 297 mới được xã Vĩnh Ngọc đưa vào danh sách đất công ích và ghi vào sổ mục kê.
Do đó, đất của gia đình ông Lụm quản lý, sử dụng ổn định nhưng UBND xã Vĩnh Ngọc và TP Nha Trang đưa vào đất công ích 5% từ tháng 7-2018 là không đúng với quy định của Luật Đất đai 2013.
