Vừa qua, Đoàn Luật sư TP.HCM đã ban hành quyết định xử lý kỷ luật đối với 2 luật sư.
Chiếm giữ 8,7 tỉ đồng của khách hàng
Cụ thể, theo quyết định, Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM đã quyết định xóa tên khỏi danh sách luật sư của Đoàn Luật sư TP.HCM đối với luật sư Dương Thị Kiều Oanh (sinh ngày 16-11-1985, Chứng chỉ hành nghề luật sư số: 18122/TP/LS-CCHNLS do Bộ Tư pháp cấp ngày 14-5-2020, Thẻ luật sư số: 16040/LS do Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp ngày 11-9-2020).
Lý do, luật sư Oanh đã có hành vi chiếm giữ 8,7 tỉ đồng của khách hàng là bà H, trái với thỏa thuận giữa hai bên, vi phạm khoản 2 Điều 5 của Luật Luật sư, vi phạm nghiêm trọng Quy tắc 9.1 của Quy tắc 9 Bộ Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam (nhận, chiếm giữ, sử dụng tiền, tài sản của khách hàng trái với thỏa thuận giữa luật sư và khách hàng).
Luật sư Oanh đã cung cấp dịch vụ pháp lý nhưng không ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với khách hàng (bà H, bà N). Hành vi này của luật sư Oanh vi phạm Điều 26 của Luật Luật sư và Quy tắc 10.5 Quy tắc 10 của Bộ Quy tắc.
Ngoài ra, Luật sư Oanh còn có hành vi nhận cung cấp dịch vụ pháp lý cho bà N tại thời điểm luật sư Oanh không hành nghề trong tổ chức hành nghề luật sư. Hành vi này của luật sư Oanh vi phạm Điều 23 Luật Luật sư, thuộc trường hợp áp dụng hình thức kỷ luật cảnh cáo theo khoản 6 Điều 29 của Quy chế 50. Do hành vi vi phạm này có tính chất, mức độ ít nghiêm trọng.
Luật sư Oanh không có tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm kỷ luật. Vì vậy, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM áp dụng mức kỷ luật chung đối với luật sư Oanh như trên.
Giữ hộ 1,4 tỉ đồng nhưng không thực hiện công việc đã thỏa thuận
Trước đó, Đoàn Luật sư TP.HCM cũng đã xóa tên khỏi danh sách luật sư của Đoàn Luật sư TP.HCM đối với luật sư Đỗ Hữu Chiến (sinh ngày 26-2-1970, Chứng chỉ hành nghề luật sư số 11932/TP/LS-CCHN do Bộ Tư pháp cấp ngày 1-10-2015, Thẻ luật sư số 10415/LS do Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp ngày 1-2-2016).
Luật sư Chiến đã có hành vi cùng vợ nhận giữ hộ 1,4 tỉ đồng của khách hàng là bà T vào ngày 7-6-2023 với lý do để vợ ông Chiến đại diện thanh toán cho ông Q khi ông Q sang tên nhà cho bà T nhưng không thực hiện. Khi bị bà T đòi lại thì lấy lý do vợ ông Chiến đã đưa số tiền này cho ông D, người mà bà T không biết là ai, để chiếm giữ trái phép số tiền này.
Chỉ sau khi Hội đồng Khen thưởng, kỷ luật đề nghị Ban Chủ nhiệm xem xét kỷ luật xoá tên, ngày 20-2-2024 bà T mới có văn bản xác nhận đã nhận lại tiền. Hành vi này của luật sư Chiến đã lừa dối khách hàng (bà T) vi phạm nghiêm trọng điểm d khoản 1 Điều 9 của Luật Luật sư (sách nhiễu, lừa dối khách hàng). Việc chiếm giữ số tiền này trái thỏa thuận với bà T, vi phạm quy tắc 9.1 của Quy tắc 9 Bộ Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019.
Cạnh đó, luật sư Chiến đã nói với bà T có mối quan hệ với một số cơ quan nhằm mục đích gây niềm tin đối với bà T về hiệu quả công việc. Hành vi này của luật sư Chiến đã vi phạm quy tắc 9.6 của Quy tắc 9 Bộ Quy tắc (Thông tin trực tiếp cho khách hàng hoặc dùng lời lẽ, hành vi ám chỉ để khách hàng biết về mối quan hệ cá nhân của luật sư với cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền khác nhằm mục đích gây niềm tin với khách hàng về hiệu quả công việc hoặc nhằm mục đích bất hợp pháp khác).
Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM áp dụng mức kỷ luật chung đối với luật sư Chiến như trên.
