Đánh bạc 200 triệu đồng chỉ bị phạt hành chính?

TAND quận 11 (TP.HCM) vừa ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung một vụ đánh bạc vì cho rằng có dấu hiệu để lọt người, lọt tội.

Ăn thua hàng trăm triệu đồng

Theo hồ sơ, chiều 20-5, Công an quận 11 đã kiểm tra căn nhà 5C3 Hòa Bình, phát hiện Phan Phước Cảnh đang nhận phơi đề từ Lê Thị Huẩn.

Kiểm tra phơi đề, công an xác định trong ngày 20-5, số tiền Cảnh ghi đề là hơn 4,6 triệu đồng, tính ra tiền dùng đánh bạc hơn 1,6 tỷ đồng (trong đó, tiền Huẩn ghi đề giao cho Cảnh là 425 ngàn đồng, tính ra tiền đánh bạc gần 240 triệu đồng). Công an còn phát hiện được ngày 19-5, Cảnh ghi đề được gần 49 triệu đồng, tính ra tiền đánh bạc hơn 10 tỷ đồng.

Sau khi bị bắt, Cảnh khai từ tháng 12-2008 bắt đầu ghi đề ăn thua trực tiếp với người đánh đề. Đến tháng 3-2009, Cảnh nhận thầu phơi đề của Huẩn ghi giao lại. Trung bình mỗi ngày Cảnh ghi đề cho trên 10 người với số tiền từ ba triệu đến gần 49 triệu đồng, hưởng lợi từ tám triệu đến 10 triệu đồng.

Cảnh còn khai từ tháng 4 đã vài lần mua đề của Trần Hồng Minh ở quận 6. Khám xét nơi ở của Minh, công an thu giữ được nhiều phơi đề với số tiền ghi đề tổng cộng 920 ngàn đồng, tính ra tiền dùng đánh bạc trên 200 triệu đồng. Tại cơ quan điều tra, Minh khai Cảnh có đến mua đề vài lần, mỗi lần 80 ngàn đồng, về sau không mua nữa.

Còn Huẩn thì khai đã đi ghi đề, giao lại cho Cảnh để hưởng chênh lệch từ tháng 3, trung bình mỗi ngày ghi đề vài trăm ngàn đồng, hưởng lợi 30 ngàn đồng/ngày. Ngày bị bắt, Huẩn đã ghi đề cho Trần Thị Thanh (tiền dùng đánh bạc tính ra trên 10 triệu đồng) và một số người không rõ lai lịch rồi giao lại cho Cảnh.

Chỉ khởi tố hai người

Sau đó, cơ quan điều tra Công an quận 11 chỉ khởi tố Cảnh về hai tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc; Huẩn về tội tổ chức đánh bạc. Riêng Minh và Thanh, cơ quan điều tra nhận định chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự nên chỉ xử phạt hành chính.

Ngay sau khi hồ sơ được chuyển qua, TAND quận 11 nhận thấy công an đã bỏ lọt người, lọt tội rõ ràng nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Cụ thể, theo quy định, số tiền đánh bạc của Minh (trên 200 triệu đồng) là đặc biệt lớn, của Thanh (trên 10 triệu đồng) là rất lớn, đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Việc cơ quan điều tra chỉ phạt hành chính hai người này là bỏ lọt người, lọt tội. Ngoài ra, tòa còn yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ số tiền Cảnh đánh bạc với Minh là bao nhiêu để xem xét có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hay không và xử lý luôn.

Mặt khác, Cảnh chỉ trực tiếp ăn thua với những người đánh bạc nên hành vi của Cảnh chỉ cấu thành tội đánh bạc chứ không cấu thành tội tổ chức đánh bạc. Tương tự, Huẩn thực hiện hành vi ghi đề cho các con bạc rồi mang các số đã ghi đem đánh đề lại cho Cảnh, nhận tiền từ Cảnh trả cho các con bạc nhằm hưởng chênh lệch nếu trúng. Vì vậy, hành vi của Huẩn cũng chỉ cấu thành tội đánh bạc, không cấu thành tội tổ chức đánh bạc.

Vì thế, tòa đã yêu cầu cơ quan điều tra Công an quận 11 hủy bỏ quyết định phạt hành chính đối với Minh, Thanh và khởi tố họ về tội đánh bạc. Cơ quan điều tra, VKS cũng phải đình chỉ điều tra đối với Cảnh về tội tổ chức đánh bạc, chỉ xử lý về tội đánh bạc, đồng thời thay đổi tội danh đối với Huẩn thành tội đánh bạc.

HOÀNG YẾN