Luật sư Nguyễn Kiều Hưng, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình người bị hại cho rằng vụ án đã kéo dài, kết luận điều tra và cáo trạng bổ sung đã không làm rõ được các tình tiết nghi vấn bỏ lọt tội phạm. Nếu để Công an quận Tân Phú tiếp tục điều tra thì e rằng vụ việc không đảm bảo khách quan. Luật sư Hưng cũng khẳng định tại phiên tòa ông cũng đã yêu cầu chuyển vụ án cho cơ quan điều tra Công an TP.HCM.
Rượt đuổi chừng 500 m, Bằng chặn đầu xe rồi đấm vào mặt anh Hiền ba cái làm anh Hiền ngã xuống đất. Nạn nhân Hiền được mọi người đưa đi cấp cứu tại BV Đa khoa KCN Tân Bình nhưng đã tử vong ngay sau đó. Theo kết quả giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM thì anh Trần Văn Hiền tử vong vì chấn thương sọ não. Ngay sau đó, Bằng và Tòng đến Công an quận Tân Phú đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cả hai đã bị truy tố về tội cố ý gây thương tích.
Bị cáo Bằng (phải) và bị cáo Tòng đang trả lời HĐXX tại phiên xử ngày 18-12-2013. Ảnh: PHAN THƯƠNG
Ngày 18-12-2013, TAND quận Tân Phú đã mở phiên tòa xét xử Bằng và Tòng. Sau phần xét hỏi, tòa đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết quan trọng của vụ án. Cụ thể, cơ quan điều tra đã không thu giữ vật chứng là chiếc điện thoại của Bằng và Tòng sử dụng vào buổi tối gây án để trích xuất nhật ký làm rõ những ai đã gọi cho hai bị cáo Bằng và Tòng. Đồng thời làm rõ mối quan hệ giữa hai bị cáo và CSGT - Công an quận Tân Phú như thế nào…
LƯU NGUYỄN
